1990’larda Trump’ı tecavüzle suçlayan yazar yeni dava açtı

admin

Administrator
Yetkili
Admin
Global Mod
NEW YORK: Eski Başkan Donald Trump’ı tecavüzle suçlayan bir yazar, cinsel saldırı kurbanlarının onlarca yıl önce meydana gelen saldırılar için dava açmasına izin veren yeni bir eyalet yasasının yürürlüğe girmesinden birkaç dakika sonra, Perşembe günü New York’ta kendisine karşı genişletilmiş bir dava açtı.
Jean CarollErişkin Hayatta Kalanlar Yasası, eyaletin cinsel saldırı suçlamasıyla ilgili olağan son tarihlerini geçici olarak kaldırdığından, ‘ın avukatı yasal belgeleri elektronik olarak sundu. Başvuran, acı ve ıstırap, psikolojik zarar, itibar kaybı ve itibar zedelenmesi için belirlenmemiş telafi edici ve cezai tazminat talep etmiştir.
Elle dergisinde uzun süredir tavsiye köşe yazarı olan Carroll, iddiayı ilk olarak 2019 tarihli bir kitapta şu sözlerle dile getirdi: koz 1995 veya 1996’da lüks bir Manhattan mağazasının soyunma odasında ona tecavüz etti.
Trump, kitabın iddialarına, Carroll’ın “benim tipim olmadığı” için bunun asla olamayacağını söyleyerek yanıt verdi.
Yorumları, Carroll’ın kendisine karşı bir hakaret davası açmasına neden oldu, ancak bu dava, yargıçlar onun başkanken yaptığı yorumlar nedeniyle yasal iddialardan korunup korunmayacağına karar verdiği için temyiz mahkemelerinde durdu.
Daha önce, olaydan bu yana çok uzun yıllar geçtiği için Carroll’ın tecavüz iddiasıyla dava açması eyalet kanunları tarafından yasaklanmıştı.
Bununla birlikte, New York’un yeni yasası, cinsel suç mağdurlarına yasal süre aşımına uğramış son başvuru tarihlerini kaçırarak dava açmaları için ikinci bir şans veriyor. Bu tür davalar için bir yıl süre ile pencere açılacak ve sonrasında olağan süre sınırları geri yüklenecektir.
Birçoğu iş arkadaşları, hapishane gardiyanları, sağlık görevlileri veya başkaları tarafından saldırıya uğradığını söyleyen kadınlar tarafından açılan en az yüzlerce dava bekleniyor.
Trump’ın avukatlarından Alina Habba Perşembe günü bir e-posta ile şunları söyledi: “Öne çıkan kişilere saygı duyup onları takdir etsem de, bu dava ne yazık ki bu yasanın amacının kötüye kullanılmasıdır, bu da korkunç bir emsal teşkil eder ve güvenilirliği gayrimeşrulaştırma riski taşır.” gerçek kurbanların”
Carroll, yeni iddialarında, Trump’ın “ona şiddetli bir şekilde tecavüz edip el yordamıyla taciz ettiğinde” darp ettiğini ve geçen ay kendisine tecavüz ettiğini reddettiğinde ona iftira attığını iddia ediyor.
Trump yaptığı açıklamada, Carroll’ın “onunla New York City’deki bu yoğun mağazanın kapısında tanıştığım ve dakikalar içinde ‘bayıldığına’ dair bir hikaye uydurduğunu söyledi. Bu, tıpkı diğer tüm aldatmacalar gibi bir aldatmaca ve yalan. . son yedi yılda benimle oynayanlar.”
Carroll’ın Trump’ı tecavüzden dava etme konusundaki yeni yeteneği, ilk iftira davasında potansiyel olarak ölümcül bir yasal kusurdan kaçınmasına yardımcı olabilir.
Mahkemeler nihayetinde Trump’ın Carroll’ın tecavüz iddiasıyla ilgili ilk aşağılayıcı sözlerinin başkan olarak görevlerinin bir parçası olduğuna karar verirse, federal çalışanlar iftira iddialarından korunduğu için Trump’ı bu sözler için dava edemezdi. cumhurbaşkanı olmadan önce yaptı.
Üç yıl önce Carroll tarafından açılan hakaret davasına başkanlık eden Yargıç Lewis A. Kaplan, yeni iddiaların baharda görülmesi muhtemel bir davaya dahil edilmesine karar verebilir.
Trump’ın mevcut avukatları bu hafta, Trump’ı yeni suçlamalara karşı temsil edip etmeyeceklerinden henüz emin olmadıklarını söylediler.
Carroll’ın yargıçla ilgisi olmayan avukatı Roberta Kaplan, bu haftaki duruşmada yeni iddiaların çok fazla ek kanıt gerektirmediğini söyledi. Geçen hafta yeni iddiaların bir kopyasını orijinal dosyaya koydu. Trump ve Carroll da görevden alındı.
Yeni dava hakkında yaptığı açıklamada Kaplan, müvekkilinin “Donald Trump’ı yalnızca kendisine iftira atmakla kalmayıp, aynı zamanda yıllar önce Bergdorf Goodman’daki bir soyunma odasında yaptığı cinsel tacizden de sorumlu tutmayı planladığını” söyledi.
“Şükran Günü ilk gündü Bayan Caroll New York yasalarına göre dava açabiliyordu, bu nedenle şikayetimiz gece yarısından kısa bir süre sonra mahkemeye sunuldu” dedi.
Bir Trump avukatı olan Avukat Michael Madaio, duruşmada yeni iddiaların orijinal hakaret davasından önemli ölçüde farklı olduğunu ve “tamamen yeni bir kanıt setine” ihtiyaç olduğunu söyledi.