BENGALURU: Yüksek Mahkeme, bu hafta yargılamaların canlı olarak deşifresini başlatmak için yapay zeka (AI) tabanlı bir araç kullanarak tarih yazdı. Hukuk ortamını teknolojinin yardımıyla modernize edeceği söylenen hareketin Bengaluru bağlantısı var.
Üç Bangladeşliler, Vikas Mahendra, kardeşi Vinay Mahendra ve kayınbiraderi Badarivishal Kinhal, ülkedeki siyasi tartışmalara ilişkin anayasa mahkemesi duruşmasıyla ilgili canlı yargılamalar sırasında adli argümanları metne dönüştüren AI motoru olan TERES’i (Technology Enabled RESolution) geliştirdiler. Maharashtra Salı (21 Şubat). Günün sonunda, üst mahkeme tutanağı resmi olarak web sitesinde yayınladı.
Deneysel bir temelde yürütülürken, yasal ünlüler bunu, mahkemede her kelime kaydedilirken hesap verebilirliği ve şeffaflığı artıracak yasal transkripsiyona teknoloji öncelikli bir yaklaşım olarak onayladılar.
Singapur da dahil olmak üzere birçok ülkede çalışmış bir tahkim uzmanı ve şehir merkezli Nomology Technology Private Limited’in kurucu ortağı olan 37 yaşındaki Vikas, “İlginç ve dramatik bir yolculuktu” diyor.
“ABD, İngiltere ve Singapur gibi ülkelerde tahkim işlemlerinin canlı dökümü var. Ancak Hindistan’da durum böyle değil. Beş yıl önce masada otururken Vinay ve Kinhal ile teknolojik çözümlere duyulan ihtiyacı tartıştım. yazıya dökmek için duruşmaları kolaylaştırmak için TERES doğdu ve böylece TERES doğdu. Yapay zekanın Doğal Dil İşleme yeteneklerini kullanarak konuşmayı metne dönüştürmeye başladık” diye açıkladı. RV College’dan mühendislik mezunu olan Vinay, teknoloji yönünün sorumluluğunu üstlendi ve Kinhal operasyon şefi oldu.
Ancak yolculukları, Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud’un mahkeme işlemlerinde transkripsiyon hizmetlerini vurguladığı, 16-19 Şubat tarihleri arasında düzenlenen Delhi Tahkim Hafta Sonu sırasında ilginç bir dönüş yaptı.
“Aynı olayda canlı transkripsiyon yaptık ve CJI Chandrachud bunu duyduğunda çok şaşırdı. Bizi aradı ve anayasa kürsüsü (beş yargıçtan oluşan) için deneme bazında transkripsiyon yapıp yapamayacağımızı sordu. Maharashtra’nın siyasi tartışmasına karar vermek Bir inanç sıçraması yapmaya karar verdik ve yasal ortamı yeniden şekillendirmeye kararlı olan CJI, adamlarını şimşek hızıyla harekete geçirdi. Bengaluru’ya dönüş yolculuğumuzu iptal ettik, geride kaldık ve altyapıyı kurduk. mahkemesi ilk kez yayınlandı” dedi. Geri bildirimlerin mükemmel olduğunu ve Karnataka, Odisha ve Kerala yüksek mahkemelerinin ilgi gösterdiğini sözlerine ekledi.
Transkripsiyon teknolojisi ile ilgili olarak Vikas, bunun tüm paydaşlar için bir kazan-kazan olduğunu söyledi. Birincisi, avukatlar davayı tartışırken dikkatli olmalı ve hesap verebilirliği sağlayan sözlerini seçmeli ve tartmalıdır. İkincisi, müvekkiller avukatlarının ne hakkında konuştuğu hakkında daha iyi bir fikre sahip olacaklardır. Üçüncüsü, yargıçlar küstah sözler söylememelidir. Dördüncüsü, avukatlar tüm argümanlarının bilinmesini sağlayabilir.
Bunun dışında, avukatların son duruşmanın savunmalarına eşlik eden notlara başvurması kolaylaştığından, transkripsiyon çok günlü duruşmalarda büyük rol oynar. Aynı zamanda genç avukatlara ve hukuk öğrencilerine davanın nasıl tartışıldığını öğrenmeleri için bir pencere sağladığı için yargı sistemini de geliştirir.
Üç Bangladeşliler, Vikas Mahendra, kardeşi Vinay Mahendra ve kayınbiraderi Badarivishal Kinhal, ülkedeki siyasi tartışmalara ilişkin anayasa mahkemesi duruşmasıyla ilgili canlı yargılamalar sırasında adli argümanları metne dönüştüren AI motoru olan TERES’i (Technology Enabled RESolution) geliştirdiler. Maharashtra Salı (21 Şubat). Günün sonunda, üst mahkeme tutanağı resmi olarak web sitesinde yayınladı.
Deneysel bir temelde yürütülürken, yasal ünlüler bunu, mahkemede her kelime kaydedilirken hesap verebilirliği ve şeffaflığı artıracak yasal transkripsiyona teknoloji öncelikli bir yaklaşım olarak onayladılar.
Singapur da dahil olmak üzere birçok ülkede çalışmış bir tahkim uzmanı ve şehir merkezli Nomology Technology Private Limited’in kurucu ortağı olan 37 yaşındaki Vikas, “İlginç ve dramatik bir yolculuktu” diyor.
“ABD, İngiltere ve Singapur gibi ülkelerde tahkim işlemlerinin canlı dökümü var. Ancak Hindistan’da durum böyle değil. Beş yıl önce masada otururken Vinay ve Kinhal ile teknolojik çözümlere duyulan ihtiyacı tartıştım. yazıya dökmek için duruşmaları kolaylaştırmak için TERES doğdu ve böylece TERES doğdu. Yapay zekanın Doğal Dil İşleme yeteneklerini kullanarak konuşmayı metne dönüştürmeye başladık” diye açıkladı. RV College’dan mühendislik mezunu olan Vinay, teknoloji yönünün sorumluluğunu üstlendi ve Kinhal operasyon şefi oldu.
Ancak yolculukları, Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud’un mahkeme işlemlerinde transkripsiyon hizmetlerini vurguladığı, 16-19 Şubat tarihleri arasında düzenlenen Delhi Tahkim Hafta Sonu sırasında ilginç bir dönüş yaptı.
“Aynı olayda canlı transkripsiyon yaptık ve CJI Chandrachud bunu duyduğunda çok şaşırdı. Bizi aradı ve anayasa kürsüsü (beş yargıçtan oluşan) için deneme bazında transkripsiyon yapıp yapamayacağımızı sordu. Maharashtra’nın siyasi tartışmasına karar vermek Bir inanç sıçraması yapmaya karar verdik ve yasal ortamı yeniden şekillendirmeye kararlı olan CJI, adamlarını şimşek hızıyla harekete geçirdi. Bengaluru’ya dönüş yolculuğumuzu iptal ettik, geride kaldık ve altyapıyı kurduk. mahkemesi ilk kez yayınlandı” dedi. Geri bildirimlerin mükemmel olduğunu ve Karnataka, Odisha ve Kerala yüksek mahkemelerinin ilgi gösterdiğini sözlerine ekledi.
Transkripsiyon teknolojisi ile ilgili olarak Vikas, bunun tüm paydaşlar için bir kazan-kazan olduğunu söyledi. Birincisi, avukatlar davayı tartışırken dikkatli olmalı ve hesap verebilirliği sağlayan sözlerini seçmeli ve tartmalıdır. İkincisi, müvekkiller avukatlarının ne hakkında konuştuğu hakkında daha iyi bir fikre sahip olacaklardır. Üçüncüsü, yargıçlar küstah sözler söylememelidir. Dördüncüsü, avukatlar tüm argümanlarının bilinmesini sağlayabilir.
Bunun dışında, avukatların son duruşmanın savunmalarına eşlik eden notlara başvurması kolaylaştığından, transkripsiyon çok günlü duruşmalarda büyük rol oynar. Aynı zamanda genç avukatlara ve hukuk öğrencilerine davanın nasıl tartışıldığını öğrenmeleri için bir pencere sağladığı için yargı sistemini de geliştirir.