WASHINGTON: Yüksek Konsey Pazartesi günü Biden yönetiminden, anayasanın Florida ve Texas’ın büyük sosyal medya şirketlerinin ifade ettikleri görüşlere dayalı gönderileri kaldırmasını engellemesine izin verip vermeyeceği konusundaki görüşünü sordu.
Hareketin pratik etkisi, eyalet yasalarına yönelik iki büyük Birinci Değişiklik itirazını duyup duymama konusundaki kararı en az birkaç ay ertelemek oldu. Mahkeme sonunda inceleme izni verirse ki bu muhtemelen muhtemel görünüyor, Ekim ayına kadar tartışmaları dinlemeyecek ve muhtemelen gelecek yıla kadar bir karar vermeyecek.
İki eyalet yasası, büyük ölçüde muhafazakar hayal kırıklığının ürünüydü. Yasaları destekleyenler, önlemlerin Silikon Vadisi sansürüyle mücadele etmek için gerekli olduğunu söylediler. Bilhassa bazı sitelerin Başkan’ı yasaklama kararlarına itiraz ettiler. koz ABD Kongre Binası’na yapılan saldırıdan sonra.
Yasalara, Birinci Değişikliğin hükümetin özel şirketlere konuşma yapıp yapmayacağını ve nasıl dağıtılacağını söylemesini yasakladığını söyleyen NetChoice ve Computer & Communications Industry Association adlı iki ticaret grubu tarafından itiraz edildi. Florida yasası, standartlarına uymayan politikacıların görüşlerini aktarmayı reddeden büyük sosyal medya platformlarına para cezası veriyor.
Teksas’taki yasa ayrıntılarda farklılık gösteriyor, bir yargıç yasayı onaylayan bir kararda yazdı. Florida yasası “bazı konuşmacıların sansürlenmesini yasaklıyor”, diye yazdı, Teksas yasası ise ifade ettikleri görüşlere dayalı olarak “tüm konuşmacıların sansürlenmesini yasaklıyor”. Teksas yasaları, Facebook ve Twitter dahil aylık 50 milyondan fazla aktif kullanıcısı olan siteler için geçerlidir. Tasarıya meydan okuyanların SC’ye söylediğine göre, Truth Social gibi muhafazakarlara hitap eden daha küçük sitelere ulaşılamıyor gibi görünüyor. Yasa aynı zamanda haber, spor, eğlence vb. amaçlı siteleri kapsamamaktadır.
SC, Teksas yasasıyla zaten görüştü ve temyiz başvurusunda bulunulurken Mayıs ayında geçici olarak bloke etti. Oylama 5’e karşı 4 oldu. Mahkemenin en muhafazakar üç üyesi: hakimler samuel alito jr, Clarence Thomas ve Neil Gorsuch — yasayı onaylayacaklarını ve konuların SC’nin bir noktada dikkate alması gerektiği kadar önemli olduğunu söyleyerek bir muhalefet şerhi sundular. Yargıç Alito, “Hakim sosyal medya şirketlerinin kamusal söylemi şekillendirme gücüne hitap eden, Teksas’ta çığır açan bir yasadır” diye yazdı.