WASHINGTON: ABD hükümetinin Meksika sınırındaki yüzbinlerce göçmeni geri çevirmek için iki yıllık Covid-19 önlemlerini uygulamaya koyma politikası şimdilik yürürlükte kaldı, Yüksek Mahkeme Salı günü karar verdi.
Olarak bilinen tartışmalı kuralı uygulama kararı başlık 42 Binlerce kişi politikanın sona ermek üzere olduğu beklentisiyle güney sınırında beklerken, Başkan Joe Biden için yaklaşan bir siyasi krizi erteledi.
Ancak muhafazakarların çoğunlukta olduğu Yüksek Mahkeme, 19 eyaletten gelen ve Mart 2020’de eski Başkan Donald Trump döneminde uygulamaya konulan politikaların bir alt mahkemenin emriyle kaldırılması halinde bir göçmen dalgası uyarısında bulunan dilekçeyi kabul etti.
Yüksek Mahkeme, hak kazanabilecek kişilerin bile hızlı tahliyesine izin veren Başlık 42’yi söyledi. iltica – konuyla ilgili bir karara kadar görevde kalacağını ve davayı Şubat ayında göreceğini söyledi.
Mahkeme 5-4 kararında, “Eyaletler sınırda bir göçmen kriziyle karşı karşıya olduklarını iddia ediyor ve politika yapıcılar bunu ele almak için yeterli önlemler üzerinde anlaşamadılar” dedi.
“Eyaletler, krizi hafifletmenin geriye kalan tek yolunun, bu Mahkemenin federal hükümeti Covid-dönemi Başlık 42 politikasını mümkün olduğu kadar uzun süre sürdürmeye yönlendiren bir emri olduğunu öne sürüyor.”
Karar, Başlık 42’nin yanlış olduğunu kabul eden ve bir sığınmacı göçmen dalgasına hazırlanan Biden yönetimine nihai bir karar vermeden önce Mayıs veya Haziran’a kadar süre tanıyabilir.
Biden Salı gecesi tatil için Beyaz Saray’dan ayrıldı ve gazetecilere Başlık 42’yi bitirmenin “çok geç” olduğunu, ancak yönetimin, muhtemelen Haziran ayında nihai bir karar verilene kadar mahkemenin kararına uyacağını söyledi.
Biden, “Bu arada, bunu uygulamalıyız” dedi.
Beyaz Saray sözcüsü Karine Jean-Pierre bugün erken saatlerde yönetimin bir sonraki duruşmaya hazırlanacağını söyledi.
Jean-Pierre yaptığı açıklamada, “42. Başlık nihayet kaldırıldığında sınırı güvenli, düzenli ve insancıl bir şekilde yönetmek için hazırlıklarımızı sürdürüyoruz.” dedi.
“Başlık 42, bir halk sağlığı önlemidir, göçmenlik uygulama önlemi değildir ve süresiz olarak uzatılamaz.”
“Kırık göçmenlik sistemimizi gerçekten düzeltmek için, Kongre’nin kapsamlı göçmenlik reformunu geçirmesine ihtiyacımız var” dedi.
Louisiana Senatörü Bill Cassidy, Başlık 42’nin kaldırılmasının “sınır krizimizi daha da kötüleştireceğini ve Beyaz Saray’ın bunun olmasına izin vermeye istekli göründüğünü” söyledi.
Twitter’da “Yargıtay’ın bunu sürdürmek için devreye girmesine sevindim, ancak kalıcı bir çözüme ihtiyacımız var” dedi.
Hükümet, Başlık 42’nin sonuna daha fazla personel ve sınır boyunca daha fazla çitle hazırlanmış olsa da, beklenen artışı nasıl engelleyeceği açık değildi.
Kasım ayına kadar geçen 12 ayda yaklaşık 2,5 milyon kişi güney ABD sınırını geçmeye çalışırken yakalandı.
İki yıl önce göçmenlerin çoğu Meksika, Honduras, Guatemala ve El Salvador’dan gelirken, şimdi yarısından fazlası çok daha uzaklardan – Nikaragua, Venezuela, Küba, Doğu Avrupa ve Asya’dan geliyor.
Sınırda göçmen sayısının balon gibi artması, Cumhuriyetçilerin defalarca yasadışı göç konusunda yumuşak olarak göstermeye çalıştıkları Biden ve partisi Demokrat Parti için artan bir siyasi baş ağrısı.
Eleştirmenler, Başlık 42’yi “insanlık dışı” olarak nitelendirdiler.
Texas Sivil Haklar Projesi’nin kıdemli avukatı Karla Marisol Vargas yaptığı açıklamada, “Bir Covid kontrol stratejisi, bir insani politika ve bir sınır politikası olarak Başlık 42, yalnızca başarısız olmakla kalmadı, aynı zamanda büyük ölçekte onarılamaz bir hasara neden oldu” dedi. .
“İnsanlar sınıra kadar uzun ve tehlikeli yolculuklar yapmaya devam ettiler çünkü birçok siyah, yerli ve kahverengi topluluk için Amerika Birleşik Devletleri hayatta kalmak için son, en iyi şansları olmaya devam ediyor” dedi.
Washington merkezli Refugees International benzer şekilde kararı kınadı ve “Başlık 42 kapsamında sınır dışı edilen sığınmacıların başına gelen alt mahkemenin ‘onarılamaz zarar’ dediği olaydan Yüksek Mahkeme’nin sorumlu olacağını” söyledi.
Yargıtay kararı büyük ölçüde ideolojik çizgiler arasında bölünmüştü ve Muhafazakar çoğunluğun ateşli siyasi meselelere müdahale etme istekliliği hakkında yeni sorular ortaya çıkardı.
Kabul ettikleri dilekçe, orijinal Başlık 42 davasına taraf bile olmayan Cumhuriyetçiler tarafından yönetilen 19 muhafazakar eyaletten geldi.
Kararda beş muhafazakar çoğunluk oluştururken, muhafazakar Neil Gorsuch, Başlık 42’nin yenilenmesine karşı çıkan mahkemenin üç ilericisinin yanında yer aldı.
Muhalefetinde Gorsuch, sınır eyaletlerinin bir göçmen dalgasıyla ilgili endişelerini anladığını söylüyor.
Ancak şöyle yazdı: “Mevcut sınır krizi bir Kovid krizi değil. Ve mahkemeler, seçilmiş yetkililer başka bir acil durumu ele almadıkları için yalnızca bir acil durum için çıkarılan idari kararnameleri sürdürmemeli.”
Olarak bilinen tartışmalı kuralı uygulama kararı başlık 42 Binlerce kişi politikanın sona ermek üzere olduğu beklentisiyle güney sınırında beklerken, Başkan Joe Biden için yaklaşan bir siyasi krizi erteledi.
Ancak muhafazakarların çoğunlukta olduğu Yüksek Mahkeme, 19 eyaletten gelen ve Mart 2020’de eski Başkan Donald Trump döneminde uygulamaya konulan politikaların bir alt mahkemenin emriyle kaldırılması halinde bir göçmen dalgası uyarısında bulunan dilekçeyi kabul etti.
Yüksek Mahkeme, hak kazanabilecek kişilerin bile hızlı tahliyesine izin veren Başlık 42’yi söyledi. iltica – konuyla ilgili bir karara kadar görevde kalacağını ve davayı Şubat ayında göreceğini söyledi.
Mahkeme 5-4 kararında, “Eyaletler sınırda bir göçmen kriziyle karşı karşıya olduklarını iddia ediyor ve politika yapıcılar bunu ele almak için yeterli önlemler üzerinde anlaşamadılar” dedi.
“Eyaletler, krizi hafifletmenin geriye kalan tek yolunun, bu Mahkemenin federal hükümeti Covid-dönemi Başlık 42 politikasını mümkün olduğu kadar uzun süre sürdürmeye yönlendiren bir emri olduğunu öne sürüyor.”
Karar, Başlık 42’nin yanlış olduğunu kabul eden ve bir sığınmacı göçmen dalgasına hazırlanan Biden yönetimine nihai bir karar vermeden önce Mayıs veya Haziran’a kadar süre tanıyabilir.
Biden Salı gecesi tatil için Beyaz Saray’dan ayrıldı ve gazetecilere Başlık 42’yi bitirmenin “çok geç” olduğunu, ancak yönetimin, muhtemelen Haziran ayında nihai bir karar verilene kadar mahkemenin kararına uyacağını söyledi.
Biden, “Bu arada, bunu uygulamalıyız” dedi.
Beyaz Saray sözcüsü Karine Jean-Pierre bugün erken saatlerde yönetimin bir sonraki duruşmaya hazırlanacağını söyledi.
Jean-Pierre yaptığı açıklamada, “42. Başlık nihayet kaldırıldığında sınırı güvenli, düzenli ve insancıl bir şekilde yönetmek için hazırlıklarımızı sürdürüyoruz.” dedi.
“Başlık 42, bir halk sağlığı önlemidir, göçmenlik uygulama önlemi değildir ve süresiz olarak uzatılamaz.”
“Kırık göçmenlik sistemimizi gerçekten düzeltmek için, Kongre’nin kapsamlı göçmenlik reformunu geçirmesine ihtiyacımız var” dedi.
Louisiana Senatörü Bill Cassidy, Başlık 42’nin kaldırılmasının “sınır krizimizi daha da kötüleştireceğini ve Beyaz Saray’ın bunun olmasına izin vermeye istekli göründüğünü” söyledi.
Twitter’da “Yargıtay’ın bunu sürdürmek için devreye girmesine sevindim, ancak kalıcı bir çözüme ihtiyacımız var” dedi.
Hükümet, Başlık 42’nin sonuna daha fazla personel ve sınır boyunca daha fazla çitle hazırlanmış olsa da, beklenen artışı nasıl engelleyeceği açık değildi.
Kasım ayına kadar geçen 12 ayda yaklaşık 2,5 milyon kişi güney ABD sınırını geçmeye çalışırken yakalandı.
İki yıl önce göçmenlerin çoğu Meksika, Honduras, Guatemala ve El Salvador’dan gelirken, şimdi yarısından fazlası çok daha uzaklardan – Nikaragua, Venezuela, Küba, Doğu Avrupa ve Asya’dan geliyor.
Sınırda göçmen sayısının balon gibi artması, Cumhuriyetçilerin defalarca yasadışı göç konusunda yumuşak olarak göstermeye çalıştıkları Biden ve partisi Demokrat Parti için artan bir siyasi baş ağrısı.
Eleştirmenler, Başlık 42’yi “insanlık dışı” olarak nitelendirdiler.
Texas Sivil Haklar Projesi’nin kıdemli avukatı Karla Marisol Vargas yaptığı açıklamada, “Bir Covid kontrol stratejisi, bir insani politika ve bir sınır politikası olarak Başlık 42, yalnızca başarısız olmakla kalmadı, aynı zamanda büyük ölçekte onarılamaz bir hasara neden oldu” dedi. .
“İnsanlar sınıra kadar uzun ve tehlikeli yolculuklar yapmaya devam ettiler çünkü birçok siyah, yerli ve kahverengi topluluk için Amerika Birleşik Devletleri hayatta kalmak için son, en iyi şansları olmaya devam ediyor” dedi.
Washington merkezli Refugees International benzer şekilde kararı kınadı ve “Başlık 42 kapsamında sınır dışı edilen sığınmacıların başına gelen alt mahkemenin ‘onarılamaz zarar’ dediği olaydan Yüksek Mahkeme’nin sorumlu olacağını” söyledi.
Yargıtay kararı büyük ölçüde ideolojik çizgiler arasında bölünmüştü ve Muhafazakar çoğunluğun ateşli siyasi meselelere müdahale etme istekliliği hakkında yeni sorular ortaya çıkardı.
Kabul ettikleri dilekçe, orijinal Başlık 42 davasına taraf bile olmayan Cumhuriyetçiler tarafından yönetilen 19 muhafazakar eyaletten geldi.
Kararda beş muhafazakar çoğunluk oluştururken, muhafazakar Neil Gorsuch, Başlık 42’nin yenilenmesine karşı çıkan mahkemenin üç ilericisinin yanında yer aldı.
Muhalefetinde Gorsuch, sınır eyaletlerinin bir göçmen dalgasıyla ilgili endişelerini anladığını söylüyor.
Ancak şöyle yazdı: “Mevcut sınır krizi bir Kovid krizi değil. Ve mahkemeler, seçilmiş yetkililer başka bir acil durumu ele almadıkları için yalnızca bir acil durum için çıkarılan idari kararnameleri sürdürmemeli.”