Thiruvananthapuram: Genellikle sel ile ilgili sorunlarla mücadele eden şehir şirketi, Atal Gençleştirme ve Kentsel Dönüşüm Misyonu (Amrut-1) kapsamında 3.4 crore maliyetle yedi yağmur suyu drenaj projesini iptal etmek zorunda kaldı. RTI Yasası ile elde edilen belgelere göre, bu projelerden dördü bağlantı eksikliği nedeniyle iptal edildi.
Kerala Endüstriyel ve Teknik Danışmanlık Kurumu (Kitco), iptal edilen altı yağmur suyu drenaj projesi için ayrıntılı bir proje raporu hazırlayan danışmandı.
İlk etapta bağlantı için herhangi bir hüküm yokken ekibin yağmur suyu tahliyesi inşa etme planını nasıl bulduğu bir sır. Bir yağmur suyu akışını tasarlamadan önce yapılan saha ziyaretleri genellikle bağlantı yollarının belirlenmesine yardımcı olur. Bu projelere gelince, bağlantı hükümleri onaylanmadan 75 lakh-1 crore Rs arasındaki maliyete bile ulaşıldı.
Halkın protestosu nedeniyle projelerden biri iptal edilmek zorunda kaldı. Şehir şirketinin mühendislik kanadı, Muttathara bölgesinde Rs 18 lakh maliyetle başka bir yağmur suyu drenaj projesi için DPR’yi hazırladı. Bu iptal edilmek zorundaydı çünkü özürlü yolunda çalışma yapılması gerekiyordu. Aynı yol üzerinde bir kanalizasyon inşaatı için daha önce bir teklif vardı ve bu, bir Amrut müteahhidi sahayı uygulama için devraldığında uygulandı. Bu durumda bile, şirketin özürlü yolu üzerinde bir yağmur suyu tahliyesi planlamış olması ve özürlüler tarafından yürütülen benzer bir projenin farkında olmaması mantıklı değil. İş bir müteahhite bile verildi.
Bir önceki konseyin görev süresi boyunca, genellikle planların başarısız olmasına yol açan gerçekçi olmayan tahminler yapma uygulamasını kontrol etmek amacıyla, belediye meclisi, şehirdeki yüzey suyu drenajını iyileştirme önerisini Kitco’ya bildirmişti.
Şirketteki bir sunumda, Kitco yetkilileri, Nanthencode bölge meclis üyesi Palayam Rajan’ın teklifle ilgili şüphelerini dile getirmesinin ve önemli saha ziyaretlerinden sonra hazırlanıp hazırlanmadığına ilişkin endişelerini dile getirmesinin ardından kızgınlıkla karşı karşıya kaldı. Daimi geliştirme komitesi ayrıca Kitco’nun teklifinin ve tahmininin yerinde kontrol edilmesinde ısrar etti.
O zamanki Belediye Başkanı VK Prasanth, teknik kanada, teklifin ve Kitco tarafından hazırlanan tahminin paralel bir incelemesini yapmak için bir teknik komite oluşturma talimatı verdi.
Kerala Endüstriyel ve Teknik Danışmanlık Kurumu (Kitco), iptal edilen altı yağmur suyu drenaj projesi için ayrıntılı bir proje raporu hazırlayan danışmandı.
İlk etapta bağlantı için herhangi bir hüküm yokken ekibin yağmur suyu tahliyesi inşa etme planını nasıl bulduğu bir sır. Bir yağmur suyu akışını tasarlamadan önce yapılan saha ziyaretleri genellikle bağlantı yollarının belirlenmesine yardımcı olur. Bu projelere gelince, bağlantı hükümleri onaylanmadan 75 lakh-1 crore Rs arasındaki maliyete bile ulaşıldı.
Halkın protestosu nedeniyle projelerden biri iptal edilmek zorunda kaldı. Şehir şirketinin mühendislik kanadı, Muttathara bölgesinde Rs 18 lakh maliyetle başka bir yağmur suyu drenaj projesi için DPR’yi hazırladı. Bu iptal edilmek zorundaydı çünkü özürlü yolunda çalışma yapılması gerekiyordu. Aynı yol üzerinde bir kanalizasyon inşaatı için daha önce bir teklif vardı ve bu, bir Amrut müteahhidi sahayı uygulama için devraldığında uygulandı. Bu durumda bile, şirketin özürlü yolu üzerinde bir yağmur suyu tahliyesi planlamış olması ve özürlüler tarafından yürütülen benzer bir projenin farkında olmaması mantıklı değil. İş bir müteahhite bile verildi.
Bir önceki konseyin görev süresi boyunca, genellikle planların başarısız olmasına yol açan gerçekçi olmayan tahminler yapma uygulamasını kontrol etmek amacıyla, belediye meclisi, şehirdeki yüzey suyu drenajını iyileştirme önerisini Kitco’ya bildirmişti.
Şirketteki bir sunumda, Kitco yetkilileri, Nanthencode bölge meclis üyesi Palayam Rajan’ın teklifle ilgili şüphelerini dile getirmesinin ve önemli saha ziyaretlerinden sonra hazırlanıp hazırlanmadığına ilişkin endişelerini dile getirmesinin ardından kızgınlıkla karşı karşıya kaldı. Daimi geliştirme komitesi ayrıca Kitco’nun teklifinin ve tahmininin yerinde kontrol edilmesinde ısrar etti.
O zamanki Belediye Başkanı VK Prasanth, teknik kanada, teklifin ve Kitco tarafından hazırlanan tahminin paralel bir incelemesini yapmak için bir teknik komite oluşturma talimatı verdi.