Büyük zarar yazmalar, vergi indirimleri: Donald Trump’ın vergi beyannamelerinden önemli çıkarımlar

admin

Administrator
Yetkili
Admin
Global Mod
WASHINGTON: Donald Trump’ın beyannamelerindeki büyük kayıplar ve büyük vergi kesintileri, eski başkanın vergi yasasını gelir vergisi ödemelerini en aza indirmek için nasıl kullanabildiğini gösteriyor.
Temsilciler Meclisi Yollar ve Araçlar Komitesindeki Demokratlar Serbest Bırakıldı Trump’ın vergi beyannamesi Cuma, onları gizli tutmak için yıllarca süren bir hukuk savaşını kaybettikten sonra. Belgeler, başkanın karmaşık ve bazen olağandışı mali durumunu gösteriyor.
Veriler, bir işletme sahibi ve emlak geliştiricisi olarak Trump’ın çoğu vergi mükellefinin talep edemeyeceği bir dizi vergi indirimine nasıl hak kazandığını gösteriyor. 2015’ten 2020’ye kadar olan dosyalar, Trump’ın imzaladığı 2017 vergi indirimi yasa tasarısından nasıl etkilendiğini de detaylandırıyor.
Belgeler ayrıca vergi kanununun katıksız karmaşıklığını da göstermektedir. Birçok ABD’li işletme sahibine gelince, belgeler yerli ve yabancı varlıkları, kredileri, kesintileri, borçları ve daha fazlasını açıklamak için yüzlerce sayfayı kapsıyor.
İşte Trump’ın altı yıllık vergi beyannamesinden önemli çıkarımlardan bazıları:
0 $ vergi ödemesi
Trump, 2020’de hiçbir federal gelir vergisi ödemedi ve düzinelerce mülk ve holding şirketinde zarar bildirdi. Pandemi neredeyse kesinlikle bir rol oynadı. Eski başkana ait bir İrlanda golf tesisi, daha önce 2020’de gelirinde %69’luk bir düşüş bildirdi.
Bununla birlikte, bazı mülkler hala para getirdi. Sonuçlara göre, çeşitli kuruluşlardaki 65.9 milyon $’lık kayıplar, o yıl diğer kuruluşlardaki 54.5 milyon $’lık kazançlarla dengelendi.
2018’de, Trump en yüksek kişisel vergi faturasını (999.466 $) elde etti ve geliri üzerinden %4,1’lik efektif bir oran ödedi ve bu, 2017 yasası tarafından belirlenen %37’lik en yüksek bireysel oranın çok altında.
Demokratlar, Trump’ın düşük vergi faturalarını vergi faturasını elden geçirme nedeni olarak gösterdiler, ancak hem Meclis’te hem de Senato’da çoğunluğa sahip oldukları iki yıl boyunca büyük değişiklikler yapmanın yolları üzerinde anlaşamadılar. Cumhuriyetçiler önümüzdeki hafta Meclis’in kontrolünü ele geçirecek, yani vergi kanununda yapılacak büyük değişiklikler muhtemelen yıllar alacak.
Trump’ın vergi sonuçları
Trump’ın vergi kanunu, kişisel olarak onun için karışık bir çanta oldu. İşlerini artıran işletme giderleri için genişletilmiş amortisman ve daha fazla bireysel kesinti talep etmesine izin veren Alternatif Asgari Vergi veya AMT’deki indirim dahil olmak üzere bir dizi hükümden yararlanabildi.
AMT başlangıçta, gerçekte değer kazanan gayrimenkulün amortismana tabi tutulması gibi bir dizi zarar yazma nedeniyle vergiden kaçmayı başaran Trump gibi zengin bireyler için gelir elde etmek üzere tasarlandı.
AMT, daha fazla üst-orta sınıf hanehalkı ona ve beraberinde gelen ekstra evrak ve baş ağrılarına tabi hale geldikçe, zamanla politik olarak popülerliğini yitirdi. Cumhuriyetçiler 2017’de geri getirdiler.
Trump, ortaklıklar, LLC’ler ve diğer küçük işletmeler için yarattığı 2017 vergi indirimi yasa tasarısının %20’lik dolaylı vergi indirimini henüz talep etmedi. Trump, 2018’den 2020’ye kadar kayıp olarak da bilinen negatif iş gelirleri bildirdi ve bu da onu imza yasasının kilit noktalarından biri için uygun hale getirmedi.
Bu vergi avantajı 2025’in sonunda sona eriyor.

Trump vergisi


Eyalet ve yerel vergi limiti
Trump’ın dönüşü aynı zamanda kendisinin ve Cumhuriyetçilerin 2017 vergi faturasında eyalet ve yerel vergilerin veya SALT’ın düşülmesine ilişkin olarak getirdikleri 10.000 $’lık üst sınırı da yansıtıyor ve normalde ödenen vergilerden, eyalet vergilerinden ve yerel vergilerden her yıl talep edebileceği milyonları siliyor.
2019 için, Trump’ın dönüşü, eyalet ve yerel vergiler olarak 8,4 milyon dolar ödediğini, ancak vergi yasası uyarınca yalnızca 10.000 dolar talep edebildiğini söylüyor. Ertesi yıl benzerdi: 8,5 milyon dolar ödendi, ancak yine 10.000 dolarlık üst sınıra tabi.
Trump’ın 10.000 dolarlık SALT kesinti limiti, birçok yüksek gelirli vergi mükellefi için vergi indirimlerini sınırladı ve New York ve New Jersey de dahil olmak üzere yüksek vergi eyaletlerindeki Demokratları kızdırdı. Önceden, bazı vergi mükellefleri için kesinti sınırsızdı.
Dış bağlar
Başkan olarak Trump, kongredeki Demokratlar ve Demokrat başsavcılar tarafından, onu ABD Anayasası’nın, başkanların yabancı hükümetlerden hediye almasını yasaklayan sözde maaşlar maddesini ihlal etmekle suçlayan dava açtı.
Belgeler, Trump’ın denizaşırı mali bağlarının doğasını ve kapsamını açıklığa kavuşturmak için çok az şey yapıyor, ancak 2020’de dönüşü – yeniden seçilmek için yarıştığı ve yabancı muhaliflerle ilişkisi hakkında sorular sorduğu andan itibaren – aktif olarak Çin’de bulunan birkaç kuruluşu listeliyor. bir Shenzhen otel endüstrisi.
Listelenen yüzlerce işletme kuruluşundan bazıları Panama, Brezilya ve Bakü, Azerbaycan da dahil olmak üzere yurtdışında da faaliyet gösteriyor gibi görünmektedir.
Hayırsever Hediyeler
Trump, salgının en yüksek olduğu 2020’de hiç bağış talep etmemesi de dahil olmak üzere, Beyaz Saray’daki hayır kurumlarına nispeten az bağışta bulunduğunu bildirdi.
Trump, 2017’deki görev süresi boyunca yaklaşık 1,9 milyon dolar nakit verdiğinde en fazlasını verdi. Trump, hem 2018 hem de 2019’da yaklaşık 500.000 dolar verdi.
Hayırseverlik, Trump’ın görev süresi boyunca hassas bir konuydu. Varlığı kampanyası ve diğer kişisel arayışları için kullandığına dair iddiaların ardından 2018’de hayır kurumu olan Trump Foundation’ı kapatmayı kabul etti.
denetim riski
Partiler üstü Kongre Vergilendirme Ortak Komitesi, bir denetimde ortaya çıkması muhtemel düzinelerce olası kesinti ve diğer manevraları not etti.
Temsilciler Meclisi Demokratları, İç Gelir Servisi’nin Trump görevdeyken denetimini tamamlamadığını, ancak Ortak Komite tarafından gündeme getirilen olası kırmızı bayrakların, soruşturmaya devam etmesi halinde IRS için bir denetim kartı olabileceğini keşfetti.
Vergi muhasebecileri ayrıca, Trump’ın tipik olarak berberler veya bahçe bakıcıları gibi küçük şahıs şirketleri için kullanılan şahıs şirketlerini kullanmasının da IRS için potansiyel bir denetim tetikleyicisi olduğunu belirtmişlerdir.