T’PURAM: vergi memuru BGBM kontrollü teklifi tekrar reddetti Munnar Hizmet Kooperatifi Yakınlarda bir hydel parkı inşa etmek için tezgah Muthirappuzhayar nehir Munnar için satın alınan yerdeki şehir Kerala Eyalet Elektrik Kurulu (KSEB). Önerge, 24 Kasım 2000 tarihli, daha önce adı geçen nehir de dahil olmak üzere Munnar’dan geçen nehirlerin 50 metre yakınında hiçbir kalıcı yapı yapılmamasına ilişkin mahkeme kararına aykırı olduğu gerekçesiyle reddedildi.
Ek Genel Sekreter (Gelir) A Jayathilak tarafından bu yıl 9 Şubat’ta yayınlanan ve Yüksek Mahkeme’nin talimatlarına dayanarak teklifi reddeden önceki kararını yeniden değerlendirdikten sonra verdiği kararda, Ek Genel Sekreter, bankanın birkaç yolculuğun yapıldığına dair iddialarını söyledi. İnşaat işi için izin alma umuduyla 12 Rs’ye satın alınmış olması ve bu nedenle paranın kaybolmamasını sağlamak için izin verilmesinin planlanması da kabul edilemez. Kararda, “Devlet, cehaleti ve hukuka aykırılığı nedeniyle bankanın uğradığı zararı tazmin etmek için hukuka aykırı bir eylemi yasallaştıramaz” denildi.
Geçen yıl Mart ayında vergi daireleri projeye izin vermeyi reddetmiş ve banka ret kararına karşı Yargıtay’a gitmişti. Geçen yıl 20 Aralık tarihli bir kararla, HC, eyalet hükümetinden kararını yeniden gözden geçirmesini istedi ve IRS’nin mahkemenin 2005 yılında 50 metre içindeki yapıları kapatma kararına karşı yapılan çok sayıda temyize dayanarak verdiği kararı bozduğunu belirtti. , dikkate alınmamıştı. Muthirappuzhayar’dan.
Vergi bakanı da son talimatında, geçici yapıların sözlük anlamının “römorklar, taşınabilir evler veya kalıcı bir temele bağlı olmayan veya kalıcı olarak bağlı olmayan herhangi bir bina” olduğunu ve banka yetkililerinin taşınabilir izin verme niyetinde olmadığını söyledi. yapılar ve benzerleri. inşa etmek. inşaatlar “geçici” olarak kabul edilemez.
Yargıtay’ın 2005 tarihli kararında 50 metre mesafe içindeki yapıları yasaklayan karardaki birçok talimat iptal edilmiş olsa da, 50 metre içindeki yapıları yasaklayan özel talimat mahkeme tarafından dokunulmadı ve halen yürürlükte. IRS’nin emri, bu koşullar altında, bankanın Hydel Park projesine devam etmesini engelleyen önceki ihtiyati tedbir kararını yeniden gözden geçirmeye gerek olmadığını söyledi.