MANGALURU: Ek Bölge ve Oturum Yargıcı FTSC-II KM Radhakrishna 49 yaşındaki Kotekarlı ressama 15 yıl hapis cezası verdi ağır hapis ve 6. Bölüm uyarınca 50.000 Rs para cezasına çarptırıldı. POCSO yasası.
Suçlu işlemekle suçlanıyor saldırı Ayrıca Salı günü mahkeme, mağdurun 48 yaşındaki annesini POCSO yasasının 17. bölümü (suç ortaklığı) uyarınca 14 yıl ağır hapis cezasına çarptırdı ve o, 25.000 franktan para cezası ödemek.
Özel Cumhuriyet Savcısı Venkataramana Swamy dedi Kotekar’dan Derwin D’Souza da IPC bölüm 366 (adam kaçırma) uyarınca yedi yıl ağır hapis cezasına çarptırıldı ve 25.000 Rs para cezasına çarptırıldı. Ayrıca, IPC Bölüm 343 (Yanlış Hapis) uyarınca iki yıl hapis cezasına çarptırıldı ve cezalar eşzamanlı.
Davanın ayrıntılarını verdi ve sanık D’Souza’nın hayatta kalanın annesine maddi yardımda bulunacağını ve bu nedenle düzenli olarak evini ziyaret edeceğini söyledi. Kurbanın reşit olmadığını bilmesine rağmen, ona şiddetle cinsel tacizde bulunacaktı. Hayatta kalan kişi annesine haber verdiğinde annesi D’Souza’yı destekledi ve davada ona yardım etti. Hayatta kalan, yaklaşık bir yıl boyunca cinsel saldırıya uğradı. Yerel halk davayı duyup itiraz ettiğinde, D’Souza hayatta kalan kişiyi, reşit olmadığını çok iyi bilen ve onları koruyan bir işçi olan 46 yaşındaki Melwyn D’Souza’nın evine taşıdı. Sanık Derwin ve Melwyn, hayatta kalanın evden çıkmamasını sağladılar ve olay hakkında kimseye bilgi vermediler. Ancak Bölge Çocuk Esirgeme Birimi görevlileri olayı öğrendi ve kızı Melwyn’in evinden kurtardı. Üç zanlı hakkında suç duyurusunda bulunuldu. Şüpheli, Mayıs 2016’dan Aralık 2016’ya kadar Melwyn’in evinde kaldı.
Mahkeme ayrıca Melwyn’i POCSO Yasasının 21. Bölümü uyarınca altı ay hapis cezasına çarptırdı ve 30.000 Rs para cezası verdi. Cumhuriyet Savcılığı adına 20 tanık dinlendi ve 23 belge işaretlendi. O zamanki Ullal Polis Karakolu müfettişleri Savitra Tej ve KR Gopikrishna, konuyu araştırdı ve suç duyurusunda bulundu.
Mahkeme ayrıca mağdura 5 lakh Rs tazminat ödenmesi gerektiğine karar verdi, bunun 1 lakh Rs’si kendisine hemen ödendi ve kalan 4 lakh Rs kamulaştırılmış bir bankaya yatırıldı ve mağdurun bunu ne zaman ve ne zaman geri alma hakkına sahip olduğuna karar verdi. . Ayrıca Venkataramana Swamy, emrin nüshasının tazminatla ilgili daha fazla işlem yapılması için Bölge Hukuk Hizmetleri Otoritesine havale edildiğini söyledi.
(Cinsel saldırı ile ilgili davalarda Yargıtay yönergeleri uyarınca mağdurun kimliği, mahremiyetinin korunması için açıklanmamıştır)
Suçlu işlemekle suçlanıyor saldırı Ayrıca Salı günü mahkeme, mağdurun 48 yaşındaki annesini POCSO yasasının 17. bölümü (suç ortaklığı) uyarınca 14 yıl ağır hapis cezasına çarptırdı ve o, 25.000 franktan para cezası ödemek.
Özel Cumhuriyet Savcısı Venkataramana Swamy dedi Kotekar’dan Derwin D’Souza da IPC bölüm 366 (adam kaçırma) uyarınca yedi yıl ağır hapis cezasına çarptırıldı ve 25.000 Rs para cezasına çarptırıldı. Ayrıca, IPC Bölüm 343 (Yanlış Hapis) uyarınca iki yıl hapis cezasına çarptırıldı ve cezalar eşzamanlı.
Davanın ayrıntılarını verdi ve sanık D’Souza’nın hayatta kalanın annesine maddi yardımda bulunacağını ve bu nedenle düzenli olarak evini ziyaret edeceğini söyledi. Kurbanın reşit olmadığını bilmesine rağmen, ona şiddetle cinsel tacizde bulunacaktı. Hayatta kalan kişi annesine haber verdiğinde annesi D’Souza’yı destekledi ve davada ona yardım etti. Hayatta kalan, yaklaşık bir yıl boyunca cinsel saldırıya uğradı. Yerel halk davayı duyup itiraz ettiğinde, D’Souza hayatta kalan kişiyi, reşit olmadığını çok iyi bilen ve onları koruyan bir işçi olan 46 yaşındaki Melwyn D’Souza’nın evine taşıdı. Sanık Derwin ve Melwyn, hayatta kalanın evden çıkmamasını sağladılar ve olay hakkında kimseye bilgi vermediler. Ancak Bölge Çocuk Esirgeme Birimi görevlileri olayı öğrendi ve kızı Melwyn’in evinden kurtardı. Üç zanlı hakkında suç duyurusunda bulunuldu. Şüpheli, Mayıs 2016’dan Aralık 2016’ya kadar Melwyn’in evinde kaldı.
Mahkeme ayrıca Melwyn’i POCSO Yasasının 21. Bölümü uyarınca altı ay hapis cezasına çarptırdı ve 30.000 Rs para cezası verdi. Cumhuriyet Savcılığı adına 20 tanık dinlendi ve 23 belge işaretlendi. O zamanki Ullal Polis Karakolu müfettişleri Savitra Tej ve KR Gopikrishna, konuyu araştırdı ve suç duyurusunda bulundu.
Mahkeme ayrıca mağdura 5 lakh Rs tazminat ödenmesi gerektiğine karar verdi, bunun 1 lakh Rs’si kendisine hemen ödendi ve kalan 4 lakh Rs kamulaştırılmış bir bankaya yatırıldı ve mağdurun bunu ne zaman ve ne zaman geri alma hakkına sahip olduğuna karar verdi. . Ayrıca Venkataramana Swamy, emrin nüshasının tazminatla ilgili daha fazla işlem yapılması için Bölge Hukuk Hizmetleri Otoritesine havale edildiğini söyledi.
(Cinsel saldırı ile ilgili davalarda Yargıtay yönergeleri uyarınca mağdurun kimliği, mahremiyetinin korunması için açıklanmamıştır)