WASHINGTON: Fox Corp Başkanı Rupert Murdoch bazı Fox sunucularının 2020 ABD cumhurbaşkanlığı seçimleri Pazartesi günü alınan bir mahkeme kararına göre çalındı.
Murdoch’un kabulü, oylama teknoloji şirketinin Fox News’e ve ana şirket Fox Corp’a Fox’un 2020 başkanlık seçimleriyle ilgili haberleri nedeniyle açtığı 1,6 milyar dolarlık karalama davasının bir parçası olan Dominion Oylama Sistemleri’nin bir dosyasına dahil edildi.
Delaware eyalet mahkemesindeki davada yer alan belgeler, Murdoch ve diğer Fox yöneticilerinin, Joe Biden’ın Donald Trump’ı adil bir şekilde mağlup ettiğine inandıklarını ve sonuçlardan kimsenin şüphe duymadığını gösteriyor.
Murdoch’un ifadesi mahkemedeki ifadesinden alınmıştır. Reuters, gizli kaldığı için tüm ifadelerini incelemedi.
Bir Dominion avukatının, bazı Fox yorumcularının 2020 seçimlerinin çalındığı fikrini onaylayıp onaylamadığı sorusuna Murdoch, “Evet. Onayladılar, ”dedi dosyalama.
Murdoch sorgulandığında, “belki Lou Dobbs” ve “belki Maria (Bartiromo)” dahil olmak üzere “bazı (Fox’un) yorumcularının çalınan bir seçim hikayesini desteklediğini” söyledi.
Murdoch’un ifadesi ve dosyadaki diğer materyaller, seçim sahtekarlığı iddialarını ele alırken ve izleyicileri Trump’ın yanlış anlatımını benimseyen aşırı sağcı rakiplere kaptırmaktan kaçınmaya çalışırken Fox’un iç hesaplaşmalarına ışık tutuyor.
Fox, Trump’ın avukatlarının iddialarının kapsamının doğası gereği haber değeri taşıdığını ve ABD Anayasasının Birinci Değişikliği tarafından korunduğunu savundu.
Dominion’un itibarı da, işinde onarılamaz olarak tanımladığı zarardan kurtulmaya çalışırken tehlikede.
Beş haftalık bir deneme 17 Nisan’da başlıyor.
Dominion, Fox personeli tarafından yapılan iç iletişimlerin ve açıklamaların, ağın, reytinglerini artırmak için Trump’ın 2020 ABD başkanlık seçimlerindeki kaybı hakkında bilerek gerçekleri yaydığını kanıtladığını savundu.
Dominion, dosyasında Murdoch’un Fox’un haberlerini yakından takip ettiğini, ancak Fox’un haberleriyle ilgili güçlü endişelerine rağmen güçlü editoryal etkisini kullanmayı reddettiğini iddia ediyor.
Murdoch, seçimle ilgili “her şeyin yolunda” olduğuna erkenden inandığını ve başından beri oylara hile karıştırıldığı iddialarından şüphe duyduğunu ifade etti.
Bir Dominion avukatı tarafından Trump’ın avukatı Rudy Giuliani’nin yayında seçim yanlışlarını yaymaya devam etmesini engelleyip engelleyemeyeceği sorulduğunda Murdoch, “Yapabilirdim. Ama yapmadım.” Dominion’un dosyası.
Dominion’un başvurusu, Fox’un belirli yasal konularda dava açma gereğini ortadan kaldıracak medya şirketi lehine bir karar isteyen özet karar talebine karşı çıkıyor.
Fox, Pazartesi günü kamuoyuna açıklanan kendi dosyasında, Trump ve avukatları tarafından yapılan açıklamaların haber niteliği taşıdığını ve Dominion’un iftira yasasına ilişkin “aşırı” yorumunun “medyayı durduracağını” savundu.
Fox, “Başkan, Dominion’un yaklaşımı altında, başkan yardımcısını yanlışlıkla onu öldürmek için komplo kurmakla suçladıysa, haber odasındaki biri bunun saçma olduğunu düşündüğü sürece basın, haber değeri taşıyan iddiayı bildirmekle yükümlü olacaktır” dedi.
Dominion, Fox News Networks ve ana şirket Fox Corp.’a Mart 2021 ve Kasım 2021’de Delaware Yüksek Mahkemesinde dava açtı ve kablolu televizyon ağının, Dominion oylama makinelerinin 2020 seçimlerinde ABD’ye yenilen bir Cumhuriyetçi olan Trump’a karşı hile yapmak için kullanıldığına dair yanlış iddiaları güçlendirdiğini iddia etti. Demokratik rakip dua et.
Pazartesi günü bir Fox sözcüsü yaptığı açıklamada, Dominion’un karalama yasalarına ilişkin görüşünün “gazetecileri temel habercilik yapmaktan caydıracağını ve görevdeki bir ABD başkanının iddialarını haber yaptığı ve yorumladığı için Fox’u alenen karalama çabalarının tanınması gerektiğini söyledi. şu: Birinci Değişikliğin açık bir ihlali.”
Dominion’un bu ay sunduğu özet karar talebi, Rupert Murdoch ve diğer üst düzey Fox yöneticilerinin, Dominion hakkındaki canlı yayın iddialarının yanlış olduğunu söylediği e-postalar ve ifadelerle doluydu – hükümetin oylama makinesi şirketini ağın olmadığını kanıtlama girişiminin bir parçası ya yayınladığı açıklamaların yanlış olduğunu biliyordu ya da pervasızca bunların doğruluğunu görmezden geliyordu. Kamuya mal olmuş kişilerin bir iftira davasında galip gelmesi için kanıtlaması gereken “gerçek kötülüğün” ölçüsü budur.