BENGALURU: Yedi yaşında iken sol bacağı dizinin altından kesilen bir kaza kurbanını kurtarırken, Karnataka Yüksek Mahkemesi MACT’ın düzenlediğinin çok üzerinde, 27,9 lakh Rs tazminatına hükmetti.
Motor Kazası İddia Mahkemesi (MACT), Davanagere bölgesindeki Harihar kasabasında ikamet eden mağdur Supriya’ya tazminat olarak %6 faizle 7.24.315 Rs ödenmesine karar verdi.
Buna ek olarak, HC, dört set yapay uzuv için 10.4 lakh Rs ve bu yapay uzuvların hayatı boyunca bakımı için başka bir Rs 5 lakh verdi. Ulusal Sigorta Şirketi bunun için ödeme yapmak zorundadır.
Sorumluluğu sigortalıya, yani kusurlu arabanın sahibine yükleyen mahkeme atamasının dışında, HC, arabanın Mukund Dewangan davasında SC tarafından tanımlandığı şekliyle bir LMV’den başka bir şey olmadığına işaret etti.
Kızın avukatı, 6 yaşındaki bir çocuğa 53L veren bir SC emrini gösterdi.
İşte yaklaşık yedi yaşında olan ve amputasyonla yaşamak zorunda olan bir kızın vaka çalışması. Bu nedenle, hayatı boyunca dört yapay uzuv için her biri 2,6 lakh Rs almaya hak kazanır ve maliyeti 10,4 lakh Rs olacaktır. Yargıç HP Sandesh, Mohd Sabre takma adıyla Shabir Husain – UPSRTC davasındaki üst mahkemenin kararına atıfta bulunarak, Yüksek Mahkeme ayrıca nafaka için 5 lakh Rs tazminata hükmetti ve bu 37 yaşındaki bir mağdurun davasında” dedi. .
Yol kenarında yürürken otomobilin çarptığı Supriya ağır yaralandı. 15 Ekim 2013 – 9 Kasım 2013 ve tekrar 14 Nisan – 19 Nisan 2014 tarihleri arasında hastaneye kaldırıldı. Sol bacağı da kesildi. 12 Ocak 2017’de mahkeme, tazminat olarak %6 faizle 7.24.315 Rs’ye hükmetti ve sorumluluğu araç sahibine verdi.
Mal sahibi, mahkemenin kendisine sorumluluk yüklerken hata yaptığını iddia ederek karara itiraz etti ve sürücünün ulaşım dışı bir aracı sürmek için 7 Kasım 2029’a kadar geçerli bir sürücü belgesine sahip olduğunu iddia etti.
Supriya’nın avukatı, SC’nin altı yaşındaki bir kaza kurbanına tazminat olarak 53 lakh Rs hükmettiği benzer bir davadaki bir karara atıfta bulundu.
Motor Kazası İddia Mahkemesi (MACT), Davanagere bölgesindeki Harihar kasabasında ikamet eden mağdur Supriya’ya tazminat olarak %6 faizle 7.24.315 Rs ödenmesine karar verdi.
Buna ek olarak, HC, dört set yapay uzuv için 10.4 lakh Rs ve bu yapay uzuvların hayatı boyunca bakımı için başka bir Rs 5 lakh verdi. Ulusal Sigorta Şirketi bunun için ödeme yapmak zorundadır.
Sorumluluğu sigortalıya, yani kusurlu arabanın sahibine yükleyen mahkeme atamasının dışında, HC, arabanın Mukund Dewangan davasında SC tarafından tanımlandığı şekliyle bir LMV’den başka bir şey olmadığına işaret etti.
Kızın avukatı, 6 yaşındaki bir çocuğa 53L veren bir SC emrini gösterdi.
İşte yaklaşık yedi yaşında olan ve amputasyonla yaşamak zorunda olan bir kızın vaka çalışması. Bu nedenle, hayatı boyunca dört yapay uzuv için her biri 2,6 lakh Rs almaya hak kazanır ve maliyeti 10,4 lakh Rs olacaktır. Yargıç HP Sandesh, Mohd Sabre takma adıyla Shabir Husain – UPSRTC davasındaki üst mahkemenin kararına atıfta bulunarak, Yüksek Mahkeme ayrıca nafaka için 5 lakh Rs tazminata hükmetti ve bu 37 yaşındaki bir mağdurun davasında” dedi. .
Yol kenarında yürürken otomobilin çarptığı Supriya ağır yaralandı. 15 Ekim 2013 – 9 Kasım 2013 ve tekrar 14 Nisan – 19 Nisan 2014 tarihleri arasında hastaneye kaldırıldı. Sol bacağı da kesildi. 12 Ocak 2017’de mahkeme, tazminat olarak %6 faizle 7.24.315 Rs’ye hükmetti ve sorumluluğu araç sahibine verdi.
Mal sahibi, mahkemenin kendisine sorumluluk yüklerken hata yaptığını iddia ederek karara itiraz etti ve sürücünün ulaşım dışı bir aracı sürmek için 7 Kasım 2029’a kadar geçerli bir sürücü belgesine sahip olduğunu iddia etti.
Supriya’nın avukatı, SC’nin altı yaşındaki bir kaza kurbanına tazminat olarak 53 lakh Rs hükmettiği benzer bir davadaki bir karara atıfta bulundu.