BENGALURU: Sat sahte damga kağıtları Yargıtay, daha hafif bir suç olarak kabul edilemeyeceğini kaydetti.
Mahkeme, Bengaluru’daki Kandaya Bhavan yakınlarında bir fotokopi merkezi işleten sanık Shyamaraju’nun kefaletle serbest bırakılmasını reddetti. Ulsoorgate Polisi, geçen yıl Temmuz ayında ona karşı bir dava açmıştı. Mahkeme, 23 Eylül 2022’de kefalet talebini reddetti.
Yargıç K. Natarajan, davacı ve diğerleri aleyhine isnat edilen suçların sahte damga kağıtları hazırlamak, sahte belgeler düzenleyerek başkalarının halkı dolandırmasına yardımcı olmak, hukuk mahkemesinde anlamsız davalar açmak ve masum site sahiplerinden para toplamak olduğunu belirtti.
Diğer zanlılar da satışa karıştı e-damga Hazine’nin zarar görmesine neden olan kağıtlar. Başvuran, Davalı No. 4, Davalı No. 3 ile uyum içinde hareket etmiştir (Venkateş) ve kayıt amacıyla damga kağıtlarını basmak için kullanılır. O da damga kağıtlarıyla yakalandı. Bu nedenle, davacının avukatının iddia ettiği gibi daha hafif bir suç olarak kabul edilemez.”
Mahkeme, diğer sanıkların kefalet taleplerini zaten reddetmişti.
Shyamaraju, yalnızca bir fotokopi merkezi işlettiğini iddia etmişti ve Venkatesh ona bir sabit disk verdi ve baskıları buna göre verdi. Elinde bazı eski pul kağıtlarının olduğunu ve hazineye bir zararı olmadığını iddia etti. Ayrıca bunu, şeytanlaştırmadan sonra eski banknotları basmakla karşılaştırdı.
Mahkemeye polisin tuzak yardımıyla baskın yaptığı söylendi. 2 Numaralı Davalı’nın talimatlarına dayanarak, tuzak, 1 numaralı sanık Vishwanath’a yaklaştı. Avans olarak 10.000 Rs talep eden 1.
10 Rs nominal değeri için e-damga vermek için 5.000 Rs ve 50 Rs nominal değeri için e-damga için 6.000 Rs ücret aldılar.