BELAGAVI (KARNATAKA): Her iki ev Karnataka Yasama Maharashtra ile olan sınır anlaşmazlığı hakkında bir karar verecek.
Yasama organı, devletin sorunun çözüldüğü ve komşu devlete bir karış toprak verilmeyeceği yönündeki tutumunu yineledi.
Salı günü yasama meclisinde sınır anlaşmazlığıyla ilgili bir tartışma sırasında, Karnataka başbakanı Basavaraj Bombai kendisi, eyalet yasama meclisinin her iki Meclisinde de pozisyonu yineleyen ve onaylayan oybirliğiyle bir karar geçirmeyi önerdi.
“Herkes mutabık kalırsa, biz sınır tartışmasına hükümetin cevabını verirken, her iki mecliste de devletin tavrını yineleyen bir karar geçireceğiz. Daha önce bu tür birçok karar geçti, tekrar edeceğiz.” dedi.
Muhalefet lideri Siddaramaiah da dahil olmak üzere tüm siyasi partilerin üyeleri aynı fikirde.
Siddaramaiah, herhangi bir anlaşmazlık olmadığını ve Mahajan Komisyonu raporuyla sınır sorununun çoktan çözüldüğünü söyleyerek tartışmayı başlattı.
Geçenlerde Birlik İçişleri Bakanı Amit Shah tarafından düzenlenen ve muhalefet Kongresinden bazı eleştiriler alan Karnataka ve Maharashtra Başbakanları toplantısına katılırken Bommai şunları söyledi: “Belirsizlik veya kafa karışıklığı yok ve devletin tutumunu yineledi. toplantıda çok net, sulandırmadan.
“Devletin çıkarlarını ilgilendiren konularda böyle bir şeyi yapacak son kişiyim. Şimdiye kadar bu eyaleti yöneten hükümetlerin duruşundan bir milim bile geri adım atmayacağım. dedi.
Siddaramaiah daha önce, Maharashtra konuyu canlı tutmak ve siyasi olarak kullanmak için bir sınır anlaşmazlığı olduğunu yansıtmak istediğinden, başbakanın Birlik içişleri bakanı tarafından düzenlenen bir toplantıya gitmemesi gerektiğini söylemişti.
Ayrıca, iki eyaletten üçer bakandan oluşan bir komite kurulması önerisini de Başbakan’ın kabul etmemesi gerekirdi.
Bommai buna, Birlik İçişleri Bakanı tarafından düzenlenen kilit bakanlar toplantısının kanun ve düzen hakkında olduğunu ve federal bir formatta “devletimizin pozisyonunun açıkça öne sürüldüğü toplantıya katılmak zorunda kaldık” diyerek yanıt verdi. .
“İçişleri bakanı görüşmede, bu sorunun çözümünün mevcut durumda ancak anayasal ve yasal yollarla bulunabileceğini söyledi. Yüksek Konsey“Sokakta çözülemez ve ne pahasına olursa olsun barış sürdürülmeli” diyen Cumhurbaşkanı, her iki tarafın bakanlar komitesinin barışı koruması ve iki devlet arasındaki küçük sorunları çözmesi gerektiğini de sözlerine ekledi.
Ayrıca, Bommai’nin Shah tarafından toplanan bir Başbakanlar toplantısına katılmasına itiraz eden kıdemli Kongre MLA HK Patil, Maharashtra’nın sınır anlaşmazlığına ilişkin dilekçesinin Yüksek Mahkeme’de beklemede olduğunu söyledi. Böyle bir durumda, her iki taraftan da üçer kişilik bir komite kurulması konusunda anlaşmaya varılması bir soru işareti oluşturuyor.
“…durum o kadar ciddi mi, Belagavi’deki durum kötüleşti mi, (Karnataka) İçişleri Bakanımız durumu idare edemiyor mu?” diye sordu.
Buna CM, “Her şeyi çok fazla okuma” yanıtını verdi.
“Sınır meselelerinde hep tek ses konuştuk. Başbakan olarak bu bölgeden biri olarak sorumlulukla konuşuyorum ve doğruları konuşuyorum… Biz konuyu çok ciddiye aldık, pozisyonumuzda da sulandırma yok. Başbakan veya Birlik İçişleri Bakanı veya Yüksek Mahkeme için bu çok açık” dedi.
Patil ayrıca, Birlik İçişleri Bakanı tarafından Maharashtra başbakanı ile yapılan toplantıda sınır anlaşmazlığı ve devletin aldığı pozisyon hakkında başbakandan bir suo moto açıklaması istedi.
Daha önce sınır anlaşmazlığıyla ilgili tartışmayı ateşleyen Siddaramaiah, Maharashtra’yı sorun olmayan bir konuyu siyasetin çıkarına olacak şekilde kötü niyetli bir niyetle defalarca gündeme getirmekle suçladı. “Federal bir sistemde yaşadıklarını unutmuşlar gibi görünüyor.”
Bommai, hükümetinin sınır bölgelerinde yaşayan insanların ve üzerinde yaşayan Kannadigas’ın çıkarlarını koruma taahhüdünü ifade ettiği için, parti çizgisinin karşısındaki liderler, Maharashtra’daki belirli unsurların ve siyasi liderlerin ve aktivistlerin devlete yasadışı veya zorla girmeye çalışmasını da eleştirdiler. sınırın diğer tarafı.
Kavga son haftalarda yoğunlaştı, her iki taraftan da araçlar hedef alındı, her iki devletin liderleri katıldı ve Belagavi’de gergin bir atmosferde polis tarafından Kannada ve Marathi yanlısı aktivistler gözaltına alındı.
Sınır sorunu, devletlerin dilsel hatlar boyunca yeniden düzenlenmesinden sonra 1957’ye kadar uzanıyor. Maharashtra, Marathi konuşan önemli bir nüfusa sahip olduğu için eski Bombay Başkanlığının bir parçası olan Belagavi’yi talep etti. Ayrıca, şu anda Karnataka’nın bir parçası olan 800’den fazla Marathi konuşan köy üzerinde hak iddia etti.
Karnataka, Devlet Yeniden Yapılanma Yasası ve 1967 Mahajan Komisyonu Raporuna göre nihai olarak dilsel hatlar boyunca sınırı koruyor.
Ve Belagavi’nin devletin ayrılmaz bir parçası olduğu iddiasıyla Karnataka, Bengaluru’daki yasama meclisinin merkezi olan Vidhana Soudha’dan sonra modellenen Suvarna Vidhana Soudha’yı inşa etti ve burada her yıl bir yasama oturumu düzenleniyor.
Yasama organı, devletin sorunun çözüldüğü ve komşu devlete bir karış toprak verilmeyeceği yönündeki tutumunu yineledi.
Salı günü yasama meclisinde sınır anlaşmazlığıyla ilgili bir tartışma sırasında, Karnataka başbakanı Basavaraj Bombai kendisi, eyalet yasama meclisinin her iki Meclisinde de pozisyonu yineleyen ve onaylayan oybirliğiyle bir karar geçirmeyi önerdi.
“Herkes mutabık kalırsa, biz sınır tartışmasına hükümetin cevabını verirken, her iki mecliste de devletin tavrını yineleyen bir karar geçireceğiz. Daha önce bu tür birçok karar geçti, tekrar edeceğiz.” dedi.
Muhalefet lideri Siddaramaiah da dahil olmak üzere tüm siyasi partilerin üyeleri aynı fikirde.
Siddaramaiah, herhangi bir anlaşmazlık olmadığını ve Mahajan Komisyonu raporuyla sınır sorununun çoktan çözüldüğünü söyleyerek tartışmayı başlattı.
Geçenlerde Birlik İçişleri Bakanı Amit Shah tarafından düzenlenen ve muhalefet Kongresinden bazı eleştiriler alan Karnataka ve Maharashtra Başbakanları toplantısına katılırken Bommai şunları söyledi: “Belirsizlik veya kafa karışıklığı yok ve devletin tutumunu yineledi. toplantıda çok net, sulandırmadan.
“Devletin çıkarlarını ilgilendiren konularda böyle bir şeyi yapacak son kişiyim. Şimdiye kadar bu eyaleti yöneten hükümetlerin duruşundan bir milim bile geri adım atmayacağım. dedi.
Siddaramaiah daha önce, Maharashtra konuyu canlı tutmak ve siyasi olarak kullanmak için bir sınır anlaşmazlığı olduğunu yansıtmak istediğinden, başbakanın Birlik içişleri bakanı tarafından düzenlenen bir toplantıya gitmemesi gerektiğini söylemişti.
Ayrıca, iki eyaletten üçer bakandan oluşan bir komite kurulması önerisini de Başbakan’ın kabul etmemesi gerekirdi.
Bommai buna, Birlik İçişleri Bakanı tarafından düzenlenen kilit bakanlar toplantısının kanun ve düzen hakkında olduğunu ve federal bir formatta “devletimizin pozisyonunun açıkça öne sürüldüğü toplantıya katılmak zorunda kaldık” diyerek yanıt verdi. .
“İçişleri bakanı görüşmede, bu sorunun çözümünün mevcut durumda ancak anayasal ve yasal yollarla bulunabileceğini söyledi. Yüksek Konsey“Sokakta çözülemez ve ne pahasına olursa olsun barış sürdürülmeli” diyen Cumhurbaşkanı, her iki tarafın bakanlar komitesinin barışı koruması ve iki devlet arasındaki küçük sorunları çözmesi gerektiğini de sözlerine ekledi.
Ayrıca, Bommai’nin Shah tarafından toplanan bir Başbakanlar toplantısına katılmasına itiraz eden kıdemli Kongre MLA HK Patil, Maharashtra’nın sınır anlaşmazlığına ilişkin dilekçesinin Yüksek Mahkeme’de beklemede olduğunu söyledi. Böyle bir durumda, her iki taraftan da üçer kişilik bir komite kurulması konusunda anlaşmaya varılması bir soru işareti oluşturuyor.
“…durum o kadar ciddi mi, Belagavi’deki durum kötüleşti mi, (Karnataka) İçişleri Bakanımız durumu idare edemiyor mu?” diye sordu.
Buna CM, “Her şeyi çok fazla okuma” yanıtını verdi.
“Sınır meselelerinde hep tek ses konuştuk. Başbakan olarak bu bölgeden biri olarak sorumlulukla konuşuyorum ve doğruları konuşuyorum… Biz konuyu çok ciddiye aldık, pozisyonumuzda da sulandırma yok. Başbakan veya Birlik İçişleri Bakanı veya Yüksek Mahkeme için bu çok açık” dedi.
Patil ayrıca, Birlik İçişleri Bakanı tarafından Maharashtra başbakanı ile yapılan toplantıda sınır anlaşmazlığı ve devletin aldığı pozisyon hakkında başbakandan bir suo moto açıklaması istedi.
Daha önce sınır anlaşmazlığıyla ilgili tartışmayı ateşleyen Siddaramaiah, Maharashtra’yı sorun olmayan bir konuyu siyasetin çıkarına olacak şekilde kötü niyetli bir niyetle defalarca gündeme getirmekle suçladı. “Federal bir sistemde yaşadıklarını unutmuşlar gibi görünüyor.”
Bommai, hükümetinin sınır bölgelerinde yaşayan insanların ve üzerinde yaşayan Kannadigas’ın çıkarlarını koruma taahhüdünü ifade ettiği için, parti çizgisinin karşısındaki liderler, Maharashtra’daki belirli unsurların ve siyasi liderlerin ve aktivistlerin devlete yasadışı veya zorla girmeye çalışmasını da eleştirdiler. sınırın diğer tarafı.
Kavga son haftalarda yoğunlaştı, her iki taraftan da araçlar hedef alındı, her iki devletin liderleri katıldı ve Belagavi’de gergin bir atmosferde polis tarafından Kannada ve Marathi yanlısı aktivistler gözaltına alındı.
Sınır sorunu, devletlerin dilsel hatlar boyunca yeniden düzenlenmesinden sonra 1957’ye kadar uzanıyor. Maharashtra, Marathi konuşan önemli bir nüfusa sahip olduğu için eski Bombay Başkanlığının bir parçası olan Belagavi’yi talep etti. Ayrıca, şu anda Karnataka’nın bir parçası olan 800’den fazla Marathi konuşan köy üzerinde hak iddia etti.
Karnataka, Devlet Yeniden Yapılanma Yasası ve 1967 Mahajan Komisyonu Raporuna göre nihai olarak dilsel hatlar boyunca sınırı koruyor.
Ve Belagavi’nin devletin ayrılmaz bir parçası olduğu iddiasıyla Karnataka, Bengaluru’daki yasama meclisinin merkezi olan Vidhana Soudha’dan sonra modellenen Suvarna Vidhana Soudha’yı inşa etti ve burada her yıl bir yasama oturumu düzenleniyor.