THIRUVANANTHAPURAM: Savcılık ve polis adına, cinayet Letonyalı kadın Liga Skromane görgü tanığı olmadığı ve ceset suçtan 38 gün sonra bulunduğu için bilimsel kanıt toplamak çok zor olduğu için zorlu bir davaydı.
Özel savcı G Mohanraj, iddia makamının ikinci dereceden kanıtlarla yetinmesi gerektiğini ve adli tıp ekibinin onun tecavüze uğrayıp öldürüldüğüne dair bulgularının çok önemli olduğunu söyledi. Mohanraj, “Kadının uzak bir mangrov adasına ulaşması imkansızdı ve asıl soru onu oraya kimin getirdiğiydi. İkinci dereceden kanıtlar mahkemeyi ikna etmede çok önemli bir rol oynadı” dedi.
Ayrıca Liga’nın kız kardeşini sürekli adalet için savaştığı için takdir etti.
“Ayrıştırılmış cesetten bilimsel kanıt toplamak kıskanılacak bir iş değildi ve görgü tanığı yoktu. Bu nedenle sanığın davranışları, mağdurun davranışları, ifadelerdeki çelişkiler, suç yeri gibi 18 kadar ikinci derece kanıt aldık. Soruşturma görevlisi ACP KJ Dinil, “Onları kapsamlı bir şekilde analiz ettik ve başarılı bir şekilde mahkemeye sunduk” dedi.
Memur, cesedin bulunduğu mangrov adasının halka açık olmadığını söyledi. Ancak, çeşitli anti-sosyal faaliyetleri nedeniyle şüpheliler için güvenli bir sığınaktı.
Polise yardımcı olan, otopsiyi yapan Dr. K. Sasikala’nın bulgularıydı. Başvuran, boyundaki yaralanmaların ölüme neden olmaya yeterli olduğunu ve bunların muhtemelen dirsek veya diz ile şiddetli bir yumruk uygulanmasından kaynaklandığını bulmuştur.
Yaralanma ölümden önce gerçekleşti ve intihar ihtimalini ortadan kaldırdı. Boyunda krikoid kıkırdak, hyoid kemik ve tiroid bezinin kırılması bunun cinayet olduğunun altını çiziyor. Boyun kemiklerindeki kan pıhtısı, yaralanmaların ölümden önce meydana geldiğini düşündürdü.
Ayrıca iç uyluk yaralanmalarının şiddetli adam kaçırma ve saldırıdan kaynaklandığını da buldu. Ayrıca, çürümüş bir vücuttan sperm hücrelerini tespit etmenin son derece zor olduğunu ve sternumda diatomların varlığının boğulma nedeniyle değil, zorla su verilmesi nedeniyle olduğunu söyledi.
Özel savcı G Mohanraj, iddia makamının ikinci dereceden kanıtlarla yetinmesi gerektiğini ve adli tıp ekibinin onun tecavüze uğrayıp öldürüldüğüne dair bulgularının çok önemli olduğunu söyledi. Mohanraj, “Kadının uzak bir mangrov adasına ulaşması imkansızdı ve asıl soru onu oraya kimin getirdiğiydi. İkinci dereceden kanıtlar mahkemeyi ikna etmede çok önemli bir rol oynadı” dedi.
Ayrıca Liga’nın kız kardeşini sürekli adalet için savaştığı için takdir etti.
“Ayrıştırılmış cesetten bilimsel kanıt toplamak kıskanılacak bir iş değildi ve görgü tanığı yoktu. Bu nedenle sanığın davranışları, mağdurun davranışları, ifadelerdeki çelişkiler, suç yeri gibi 18 kadar ikinci derece kanıt aldık. Soruşturma görevlisi ACP KJ Dinil, “Onları kapsamlı bir şekilde analiz ettik ve başarılı bir şekilde mahkemeye sunduk” dedi.
Memur, cesedin bulunduğu mangrov adasının halka açık olmadığını söyledi. Ancak, çeşitli anti-sosyal faaliyetleri nedeniyle şüpheliler için güvenli bir sığınaktı.
Polise yardımcı olan, otopsiyi yapan Dr. K. Sasikala’nın bulgularıydı. Başvuran, boyundaki yaralanmaların ölüme neden olmaya yeterli olduğunu ve bunların muhtemelen dirsek veya diz ile şiddetli bir yumruk uygulanmasından kaynaklandığını bulmuştur.
Yaralanma ölümden önce gerçekleşti ve intihar ihtimalini ortadan kaldırdı. Boyunda krikoid kıkırdak, hyoid kemik ve tiroid bezinin kırılması bunun cinayet olduğunun altını çiziyor. Boyun kemiklerindeki kan pıhtısı, yaralanmaların ölümden önce meydana geldiğini düşündürdü.
Ayrıca iç uyluk yaralanmalarının şiddetli adam kaçırma ve saldırıdan kaynaklandığını da buldu. Ayrıca, çürümüş bir vücuttan sperm hücrelerini tespit etmenin son derece zor olduğunu ve sternumda diatomların varlığının boğulma nedeniyle değil, zorla su verilmesi nedeniyle olduğunu söyledi.