Önce cinayetle suçlanan adam, haksız yere ölümden 2 yıl RI alır; Tumakuru ilçesinde asistanlara 3 ay | Bangalore haberleri

admin

Administrator
Yetkili
Admin
Global Mod


BENGALURU: Tumakuru ilçesi, Tiptur’daki bir oturum mahkemesi, 2012’de bir çiftçiyi öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan üç kişiyi daha hafif suçlardan mahkum etti. Baş şüpheli, 49 yaşındaki V Virendra Patil, IPC bölüm 304 (cinayet teşkil etmeyen kasten adam öldürme) ve iki yıl ağır hapis cezasına çarptırıldı.
İki suç ortağı – 55 yaşındaki V Jagadeesha ve 35 yaşındaki oğlu J Yashvanta – 324. bölüm (tehlikeli silahlar veya araçlarla kasten zarar verme) uyarınca suçlu bulundular ve üç ay hapis cezasına çarptırıldılar.
Üçlü başlangıçta IPC bölüm 302 (cinayet) kapsamında tutuldu. Tiptur’un beşinci ek bölge ve yargılama yargıcı olan V. Pushpavati, ceza kararlarını Pazartesi günü onayladı.
Polis tarafından hazırlanan iddianameye göre, 38 yaşındaki Venkatapuralı bir çiftçi olan S Umesh, 12 Temmuz 2012 sabahı üç kişi tarafından saldırıya uğradı. Patil, arabasını Umesh’in motosikletine çarpmıştı. Üçlü saldırıdan yargılanacak Umesh düştüğünde orak ve tahta bir blokla. Ağır yaralanan Umesh, sevk edildi. Victoria Hastanesi 21 Temmuz 2012’de öldüğü Bengaluru’da.
Savcı Mahadev Gadad polisin 2012’de sanıkları esas olarak IPC 302. madde uyarınca suçladığını söyledi. Ertesi yıl, sanıklar buna karşı yüksek mahkemeye gitti. 2014 yılında mahkeme, şahsın herhangi bir orak yaralanması geçirmediği ve testislerine tekme atarak öldüğünün belirlenmesi üzerine, duruşma mahkemesine 302 dışındaki ilgili bölümlerin incelenmesi talimatını verdi.
Oturum mahkemesi, bölümü 302’den 304’e değiştirdi. Daha sonra tıbbi kayıtların bulunmadığını öne sürerek sanığın tamamen beraatine karar verdi. Gadad Devletin, tahliyeyi Yargıtay’da temyiz ettiğini söyledi. İşten çıkarma kararları rafa kaldırıldı.
Sanık tekrar Yüksek Mahkeme’ye başvurdu ve IPC Bölüm 304 uyarınca davanın iptalini talep etti. Temmuz 2022’de Yüksek Mahkeme dilekçeden duyduğu rahatsızlığı dile getirdi ve reddetti. Mahkeme, “Seans mahkemesinin süreci devam ettirip sonuçlandırması ve davayı beş ay içinde karara bağlaması çok makbule geçer.”