Rüşvet Davası: BJP MLA Madal Virupakshappa Karnataka HC’yi Ön Kefalet İçin Taşıyor | Bangalore haberleri

admin

Administrator
Yetkili
Admin
Global Mod


BENGALURU: Channagiri BJP MLA Madal Virupakshappa, bir rüşvet davasında sanık olan Karnataka HC, önceden kefaletle serbest bırakıldı. Virupakshappa’nın avukatı acil bir duruşma talep ettikten sonra, Adalet K. Natarajan Komisyonun dilekçeyi Salı günü değerlendireceğini söyledi.
Yargıç K Natarajan, Karnataka’daki Milletvekilleri/MLA’larla ilgili Ceza Davalarını Duruşturan Özel Mahkeme davaları için atanmış yargıçtır. Ayrı bir dilekçede Virupakshappa, soruşturmanın ertelenmesini ve özel mahkeme önündeki yargılamanın iptal edilmesini talep etti.
Devlete ait Karnataka Sabunlar ve Deterjanlar’ın (KSDL) başkanı olan milletvekili, rüşvet davasında 1 numara olarak suçlandı. Oğlu Prashant Madal, 2 Mart’ta Lokayukta polisi tarafından KSDL’ye parfüm ürünleri tedariki için bir ihale verilmesiyle bağlantılı olarak rüşvet olarak 40 lakh alırken yakalandı.
Virupakshappa başvurusunda, KSDL’nin ek genel müdürünün şikayetçinin teklifini kabul ettiğini iddia etti. Shreyas Kaşyap‘nin şirketi Chemixil Corporation ve Delicia Chemicals. Bu nedenle, ihalenin verilmesinde veya satın alma emrinin verilmesinde hiçbir rolü yoktur.
Virupakshappa, şikayeti okumanın tamamen dikkatsizlik ve kötü niyet gösterdiğini savunuyor ve FIR’ın aşağıdaki suçlar için kayıtlı olduğunu söylüyor: Bölümler Yolsuzluğu Önleme Yasası’nın 7(a) ve (b), 8, 9 ve 10. Maddeleri onu “taciz etmek” için. İddialar “saçma ve doğası gereği olası değil” olarak adlandırıldı. MLA mahkemeye, soruşturma ve yargılamaya yine de yardımcı olacağına dair güvence verdi.
“Şikayetin ve FIR’ın hiçbir yerinde, dilekçe sahibine karşı yasadışı tatmin aldığına dair özel bir iddia yoktur. Yalnızca yasadışı veya yolsuz araçlar içeren herhangi bir materyalden yoksun bırakılan 2 Nolu Davalıdan (Prashant Madal) paranın geri alınması veya resmi işlevin kötüye kullanılması, PC yasası kapsamında iddia edilen suçlar kapsamında kayıt yaptırmak ve yargılamaya devam etmek için yeterli gerekçe olmayacaktır” diye ekledi.