LONDRA: Üst düzey bir savunma yetkilisi Çarşamba günü, Washington ile kalan son silah kontrolü anlaşmasının askıya alınmasına rağmen, Rusya’nın nükleer füzeler konusunda kararlaştırılan sınırlara bağlı kalacağını ve ABD’yi konuşlandırmadaki değişiklikler konusunda güncellemeye devam edeceğini söyledi.
Rusya parlamentosunun her iki meclisi de, Rusya’nın Yeni START anlaşmasına katılımını hızla askıya almak için oy kullandı ve Başkan Vladimir Putin’in Salı günü Batı’yı Ukrayna’da Rusya’yı “stratejik bir yenilgiye” uğratmakla suçladığında açıkladığı bir kararı onayladı.
Ancak üst düzey bir Savunma Bakanlığı yetkilisi Tümgeneral Yevgeny Ilyin, alt meclise veya Devlet Dumasına Rusya’nın nükleer dağıtım sistemleri, yani füzeler ve stratejik bombardıman uçakları konusunda üzerinde anlaşmaya varılan kısıtlamalara uymaya devam edeceğini söyledi.
RIA haber ajansının aktardığına göre Ilyin, Moskova’nın “stratejik istikrarı korumak için önemli olan yanlış alarmları önlemek” için Washington’a nükleer konuşlandırma bildirimleri sağlamaya devam edeceğini söyledi.
Dışişleri Bakan Yardımcısı Sergei Ryabkov aynı zamanda güven verici bir notaydı. Interfax haber ajansı tarafından aktarılan bir yorumda, “Yeni START anlaşmasını askıya alma kararının bizi nükleer savaşa daha fazla yaklaştırdığına inanmıyorum” dedi.
Teminatlar, Putin’in hamlesinin, her iki tarafa da bir ölçüde şeffaflık ve öngörülebilirlik sunarak nükleer riski azaltmak için tasarlanmış bir anlaşmanın uzun vadeli geleceği hakkında şüphe uyandırsa bile, çok az acil pratik etkiye sahip olacağını gösteriyordu.
Putin Batı’yı yanıltmaya ve üzmeye çalışmakla ilgili uzun bir geçmişi var. Rus birlikleri bir yıl önce Ukrayna’yı işgal ettiğinden beri, defalarca Rusya’nın nükleer cephaneliğiyle övünüyor ve ülkenin “toprak bütünlüğü” tehdit edilirse bunu kullanmaya hazır olduğunu söylüyor.
2010 Yeni START anlaşması, her ülkenin konuşlandırılmış nükleer savaş başlığını 1.550 ile sınırlıyor – Rusya’nın da uymaya devam edeceğini söylediği bir seviye – ve füze ve ağır bombardıman uçağı konuşlandırması 700 ile.
Güvenlik analistleri, olası bir çöküşün veya 2026’da sona erdiğinde yerine konmamasının, Putin’in Ukrayna’daki savaşı giderek Batı ile doğrudan bir çatışma olarak tasvir ettiği tehlikeli bir zamanda yeni bir silahlanma yarışını ateşleyebileceğini söylüyor.
Kremlin sözcüsü Dimitri Peskov, Rusya’nın hangi koşullar altında anlaşmaya geri döneceği sorusuna, “Her şey Batı’nın pozisyonuna bağlı olacak … Endişelerimizi dikkate alma isteği varsa, o zaman durum değişecek” dedi.
Interfax’ın aktardığına göre Ryabkov, “Elbette, gerekirse daha fazla karşı önlem almak da dahil olmak üzere ABD ve müttefiklerinin daha sonraki adımlarını yakından izleyeceğiz.”
Rusya’nın Sarmat kıtalararası balistik füzesini (çok sayıda nükleer savaş başlığı taşıma kapasitesine sahip bir silah) başarısız bir şekilde test ettiğine dair bu hafta başlarında bir CNN raporuna yanıt veren Interfax, Ryabkov’un şu sözlerini aktardı: “Medyada görünen her şeye güvenemezsiniz, özellikle de kaynak göründüğünde. CNN’de.”
Askıya alınan anlaşma, her iki tarafa da birbirlerinin sahalarını denetleme hakkı veriyor – ziyaretler 2020’den beri COVID ve Ukrayna’daki savaş nedeniyle durdurulmuş olsa da – ve tarafların stratejik nükleer silahlarının sayıları, yerleri ve teknik özellikleri hakkında ayrıntılı bildirimler yapmasını gerektiriyor. silahlar. .
Örneğin, bir üretim tesisinden kıtalararası bir balistik füze nakledilmek üzere olduğunda birbirlerine haber vermeleri gerekir. ABD Dışişleri Bakanlığı’na göre, anlaşmanın 2011’de yürürlüğe girmesinden bu yana iki taraf 25.000’den fazla bildirimde bulundu.
ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken Salı günü yaptığı açıklamada, Rusya’nın duyurulan askıya alınmasının “son derece talihsiz ve sorumsuzca” olduğunu söyledi. NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, bunun dünyayı daha tehlikeli hale getirdiğini söyledi ve Putin’i yeniden düşünmeye çağırdı.
Rusya şimdi, Rusya’ya yönelik İngiliz ve Fransız nükleer silahlarının silah kontrol çerçevesine dahil edilmesini talep ediyor; bu, Moskova ile yarım yüzyıldan fazla süren ikili nükleer anlaşmalardan sonra Washington için hiç de başlangıç olmayan bir pozisyon olarak görülüyor.