WASHINGTON: Perşembe günü Donald Trump’ı soruşturan Manhattan bölge savcısı, Temsilciler Meclisi’nin davayla ilgili belge ve tanıklık talebini reddetti ve bunu meşru bir temeli olmayan “benzeri görülmemiş bir soruşturma” olarak nitelendirdi.
Associated Press tarafından elde edilen bir mektupta, Manhattan Bölge Başsavcısı Alvin Bragg kongre talebini “New York’un egemenliğine yasa dışı bir tecavüz” olarak kınadı.
“Mektup Donald’dan sonra geldi. koz ertesi gün tutuklanacağına dair yanlış bir beklenti uyandırdı ve bildirildiğine göre avukatları sizi müdahale etmeye çağırdı.” leslie dubeck mektupta yazdı.
“Her iki gerçek de kongre soruşturması için meşru bir temel değil.”
Üç parlamento komitesinin Cumhuriyetçi başkanları bir mektup gönderdi. böbürlenmek Trump davasındaki eylemleri hakkında bilgi arıyor.
Cumhuriyetçiler, büyük jürinin soruşturmasını “kovuşturma yetkisinin eşi görülmemiş bir şekilde kötüye kullanılması” olarak eleştirdiler.
Başkanlar, Perşembe gününe kadar Adalet Bakanlığı ile yapılan tüm iletişimlerin tanıklıklarını, belgelerini ve kopyalarını talep ettiler.
Talep, Meclis’teki Cumhuriyetçilerin hızla eski başkanın etrafında toplanmasıyla geldi ve New York büyük jürisi ona karşı dava açıp açmamayı değerlendiriyor.
Dubeck, “Büyük bir jüri Donald Trump’ı suçlarsa, iddia makamının, her durumda olduğu gibi, sanığa savunma hazırlayabilmesi için dosyalarından önemli miktarda keşif sağlama yükümlülüğü olacaktır” dedi.
Bragg’in ofisinden gelen beş sayfalık yanıt, gizli bir büyük jüri davası olarak kalan dava hakkında nadir bir fikir veriyor ve bu, görevdeki bir büyük jürinin şu anda Trump’ı soruşturduğuna dair ilk kamuya açık kabullerden birini işaret ediyor.
Bölge savcılığı, büyük jürilerin nihayetinde suçlanamayanların itibarını korumak ve gönülsüz tanıkları ifade vermeye teşvik etmek için gizli tuttukları asırlık kurallara titizlikle bağlı kaldı.
Kamuya ve medya mensuplarına kapalı olan davalarda jüri üyeleri, savcıların sunduğu delilleri ve tanıkları dinler.
Yargıç veya sanığı temsil eden kimse yok ve savcıların savunma lehine herhangi bir kanıt sunması gerekmiyor.
Vahiy, büyük jürinin geçen hafta Trump’ın eski avukatı ve iş bitiricisinden dinledikten sonra çalışmalarını tamamlamaya yakın göründüğü bir sırada geldi. Michael Cohenancak eski cumhurbaşkanının suçlanıp suçlanmamasına ilişkin olası bir kararın zamanlaması belirsizliğini koruyor.
Savcılar Çarşamba günü planlanan büyük jüri toplantısını iptal ettiler ve Perşembe günü toplanması planlanmadı.
Ancak New York’taki kolluk kuvvetleri, Trump’ın suçlanması durumunda herhangi bir karışıklığa hazırlıklı.
Dava, Trump’ın 2016 başkanlık kampanyası sırasında kendisiyle cinsel ilişkiye girdiğini iddia eden kadınlara yapılan sessiz para ödemeleri etrafında dönüyor.
Bragg’in ekibi, ödemeleri düzenlerken Trump’ın veya başka birinin New York Eyaletinde suç işleyip işlemediğini veya bunları dahili olarak Trump Organizasyonu’na nasıl hesaba kattıklarını araştırıyor gibi görünüyor.
Perşembe günü, GOP başkanlarından biri olan Cum. Jim Jordan, R-Ohio, ABD’den ifade ve belgeler talep ederek Trump davasının ele alınmasını araştırıyor. Mark Pomerantz Ve Carey DunneTrump davasını yöneten iki eski Manhattan savcısı, geçen yıl soruşturmanın yönü konusunda çıkan bir anlaşmazlığın ardından istifa etti.
Ohio’lu bir Cumhuriyetçi olan Jordan, Pomerantz’a yazdığı mektupta, “Geçen yıl, Bragg’ın dava açma konusundaki ilk isteksizliği nedeniyle istifa ettiniz ve daha sonra sızdırılan istifa mektubunuzda Bragg’ı utandırdınız,” diye yazdı. .
“Bragg’ın belirsiz ve denenmemiş bir hukuk teorisi kullanarak Başkan Trump’a karşı sözde zombi davasını yeniden canlandırdığı bildirildiğine göre, şimdi öyle görünüyor ki, Bragg’ı küçük düşürme çabalarınız işe yaradı.”
Pomerantz ve Dunne’dan gelen görüş talepleri yanıtlanmadı.