NEW YORK: Vincent van Gogh’un 1889’da dönen sahneyi çizmesinden bu yana sayısız sanatçı “Yıldızlı Gece”den ilham aldı.
Şimdi yapay zeka sistemleri de aynı şeyi yapıyor, bir akıllı telefon uygulamasından saniyeler içinde arayabileceğiniz yeni görüntüler üretmek için kendilerini geniş bir sayısallaştırılmış sanat eseri koleksiyonu üzerinde eğitiyor.
DALL-E gibi araçlar tarafından oluşturulan görüntüler, Yolculuğun yarısı ve Stable Difüzyon tuhaf ve uhrevi olabilir, ayrıca giderek daha gerçekçi ve özelleştirilebilir olabilir – “Van Gogh tarzı tavus kuşu baykuşu” isteyin ve hayal ettiğinize benzer bir şey yaratabilirler.
Ancak Van Gogh ve diğer uzun zaman önce ölmüş usta ressamlar şikayet etmezken, yaşayan bazı sanatçılar ve fotoğrafçılar, eserlerinden türetilmiş görüntüler oluşturan yapay zeka yazılım şirketlerine karşı savaşmaya başlıyor.
Seattle merkezli fotoğraf devinden bu hafta biri olmak üzere iki yeni dava Getty Resimleri – milyonlarca lisanssız telif hakkıyla korunan görüntüyü kopyaladığı ve işlediği iddiasıyla popüler görüntü oluşturma hizmetlerini hedefleme.
Getty, Londra’daki Yüksek Adalet Divanı’na karşı yasal işlem başlattığını söyledi. Kararlılık AI – Stable Diffusion’ın yaratıcısı – fikri mülkiyet haklarını Londra merkezli girişimin ticari çıkarları lehine ihlal ettiği için.
San Francisco’daki bir ABD federal mahkemesinde açılan başka bir dava, AI görüntü oluşturucularını “milyonlarca sanatçının haklarını ihlal eden 21. yüzyıl kolaj araçları” olarak tanımlıyor. 13 Ocak’ta kendileri gibi başkaları adına çalışan üç sanatçı tarafından açılan davada Stability AI, San Francisco merkezli görüntü oluşturucu start-up Midjourney ve çevrimiçi galeri DeviantArt ile birlikte sanık olarak yer alıyor.
Dava, yapay zeka tarafından üretilen görüntülerin “pazarda orijinal görüntülerle rekabet ettiğini” iddia ediyor. Şimdiye kadar, belirli bir sanatçının “tarzında” yeni bir görüntü arayan bir alıcı, o sanatçının orijinal bir görüntüsünü sipariş etmek veya lisanslamak için ödeme yapmalıdır.”
Görüntü oluşturma hizmetleri sağlayan şirketler, genellikle kullanıcılardan ücret alır. Örneğin, Discord sohbet uygulaması aracılığıyla ücretsiz bir Midjourney denemesinden sonra, kullanıcıların kurumsal üyelikler için aylık 10 ABD dolarından başlayan veya yıllık 600 ABD dolarına kadar çıkan bir plan satın almaları gerekir. Başlangıç OpenAI ayrıca DALL-E görüntü oluşturucusunu kullanmak için ücret alıyor ve StabilityAI, DreamStudio adlı ücretli bir hizmet sunuyor.
Stabilite AI yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Bunun adil kullanım olmadığına inanan herkes teknolojiyi yanlış anlıyor ve yasayı yanlış anlıyor.”
Midjourney CEO’su David Holz, davalar açılmadan önce Aralık ayında The Associated Press ile yaptığı bir röportajda, görüntü oluşturma hizmetini internetten çok çeşitli görüntüleri çeken “bir tür arama motoru” olarak tanımladı. Teknolojiyle ilgili telif hakkı endişelerini, bu tür yasaların insan yaratıcılığına nasıl uyarlandığıyla karşılaştırdı.
“Bir insan başka birinin fotoğrafına bakıp ondan bir şeyler öğrenip benzer bir fotoğraf çekebilir mi?” Holz dedi. “Tabii ki insanlar için izin veriliyor ve olmasaydı tüm profesyonel sanat endüstrisini, muhtemelen profesyonel olmayan endüstriyi de mahvederdi. AI’lar insanlar gibi öğrendiği sürece, aşağı yukarı aynı ve görseller farklı çıkarsa, iyi gibi görünüyor.
Telif hakkı anlaşmazlıkları, komut üzerine yeni görsel medya, okunabilir metin ve bilgisayar kodu oluşturabilen yeni nesil etkileyici araçlara karşı bir tepkinin başlangıcını işaret ediyor.
Ayrıca, AI araçlarının yanlış bilgileri artırma veya başka zararlara neden olma eğilimi hakkında daha geniş endişeler uyandırıyorlar. Rıza dışı cinsel görüntüler oluşturmayı içeren yapay zeka görüntü oluşturucular için.
Bazı sistemler, izlenmesi imkansız foto-gerçekçi görüntüler üretir ve bu da neyin gerçek ile yapay zeka arasındaki farkı söylemeyi zorlaştırır. Bazıları rahatsız edici veya zararlı içeriği engellemek için önlemler almış olsa da uzmanlar, insanların bu araçları dezenformasyon yaymak ve halkın güvenini daha da sarsmak için kullanmasının an meselesi olduğundan korkuyor.
Güney Üniversitesi’nde elektrik ve bilgisayar mühendisliği profesörü olan Wael Abd-Almageed, “Neyin gerçek neyin sahte olduğunu ayırt etme yeteneğimizi kaybettiğimizde, aniden her şey sahte olur çünkü her şeye ve her şeye olan güveninizi kaybedersiniz” dedi. .
Bir test olarak AP, Stable Difüzyon’a “Ukrayna savaşı” ve “Getty Images” anahtar kelimelerini içeren bir metin istemi gönderdi. Araç, çarpık yüzler ve ellerle, işaret ederek ve silahlarla savaşan askerlerin fotoğraf benzeri görüntülerini oluşturdu. Bazı görüntülerde ayrıca Getty filigran, ancak okunaksız metin ile.
Yapay zeka ayrıca ayaklar ve parmaklar veya kulaklardaki ayrıntılar gibi bazen gerçek olmadıklarını ortaya koyabilen şeyleri yanlış anlayabilir, ancak dikkat edilmesi gereken belirli bir model yoktur. Bu görsel ipuçları da düzenlenebilir. Midjourney’de kullanıcılar, bozuk yüzleri ve elleri düzeltmek için sık sık Discord sohbetine gönderi göndererek tavsiye ister.
Washington Üniversitesi Bilgi Okulu’nda profesör olan Chirag Shah, oluşturulan bazı görüntülerin sosyal ağlarda dolaşıp potansiyel olarak viral hale gelmesi nedeniyle, belirli bir araca veya veri kaynağına kadar izlenemediği için bunların çürütülmesinin zor olabileceğini söyledi. araştırma için bu araçları kullanan.
Shah, “Bu araçlarla çalışma konusunda yeterli deneyiminiz varsa, bazı tahminlerde bulunabilirsiniz,” dedi. “Ama bunun dışında, bunu gerçekten yapmanın kolay veya bilimsel bir yolu yok.”
Tüm tepkilere rağmen, yeni yapay zeka araçlarını ve bunların ortaya çıkardığı yaratıcılığı benimseyen birçok insan var. Bazıları bunları karmaşık manzaralar, portreler ve sanat eserleri yaratmak için bir hobi olarak kullanıyor; diğerleri pazarlama materyalleri, video oyun setleri veya meslekleriyle ilgili diğer fikirler üzerinde beyin fırtınası yapmak için.
Korku için bolca yer var ama “onunla başka ne yapabiliriz?” sanatçı Refik Anadol, bu hafta İsviçre’nin Davos kentindeki Dünya Ekonomik Forumu’nda, halka açık çok sayıda mercan görüntüsü üzerinde yapay zeka modellerinin eğitilmesiyle oluşturulan iklim temalı bir çalışma sergisini göstererek sordu.
Anadol, New York Modern Sanat Müzesi’nde “Yıldızlı Gece” de dahil olmak üzere müzenin prestijli koleksiyonundaki sanat eserlerinden yararlanan ve onları müze lobisinde büyüleyici renk ve şekillerden oluşan animasyonlar üreten bir dijital enstalasyona besleyen “Denetimsiz”i tasarladı. .
Anadol, enstalasyonun “MoMA arşivindeki 138.000 antik sanat eserini sürekli değiştirdiğini, geliştirdiğini ve hayal ettiğini” söyledi. “Van Gogh’tan Picasso’ya ve Kandinsky’ye kadar, bu sanat eserinde, bu AI rüya dünyasında çeşitli teknikleri tanımlayan ve öncülük eden inanılmaz, ilham verici sanatçılar var.”
Kendi AI modellerini oluşturan Anadol, bir röportajda teknolojinin iyi yanından bakmayı tercih ettiğini söyledi. Ancak gelecekteki ticari başvuruların, sanatçıların vazgeçmesini kolaylaştıracak şekilde iyileştirilebileceğini umuyor.
“Bazı sanatçıların veya yaratıcıların çalışmalarını kullanmaktan çok rahatsız olduklarını tamamen duyuyorum ve kabul ediyorum” dedi.
İzlenimci manzaraları çok popüler olan ve internette kolayca bulunabilen ressam Erin Hanson’a göre bu, yapay zeka tarafından üretilen görüntülerde etkilerini görmüş, yılda 3 milyon dolar kazanan kendi üretken üretimiyle ilgili değil.
Bununla birlikte, bir bütün olarak sanat camiasıyla ilgileniyor.
Hanson, “Orijinal sanatçı tanınmalı veya bir şekilde tazmin edilmelidir” dedi. “Telif hakkı kanunları bununla ilgili. Ve eğer sanatçılar tanınmazlarsa, gelecekte sanatçıların geçimini sağlaması zor olacaktır.”